White Race Discourse: Preserving Racial Privilege in a Post-Racial Society
Wybór Baracka Obamy na prezydenta doprowadził niektórych do sugestii, że społeczeństwo amerykańskie nie tylko poczyniło znaczące postępy w kierunku równości rasowej, ale także wyszło poza rasę lub stało się "post-rasowe". W rzeczywistości badania ujawniły liczne sprzeczności między sposobem, w jaki biali Amerykanie odpowiadają na pytania w ankietach, a tym, jak odpowiadają na podobne pytania podczas pogłębionych wywiadów.
Jak możemy zrozumieć te sprzeczności? W dyskursie białej rasy: Preserving Racial Privilege in a Post-Racial Society, John D. Foster analizuje liczne sprzeczności, jakie sześćdziesięciu jeden białych studentów wykazuje podczas omawiania różnych kwestii rasowych. Foster udowadnia, że biali, z którymi przeprowadzono wywiady, posiadają wyrafinowaną metodę komunikacji, aby pokazać się jako ambiwalentni, tolerancyjni i niewinni, jednocześnie wyrażając nietolerancję, strach i podejrzliwość wobec nie-białych Amerykanów.
Niezależnie od tego, czy jest to zamierzone, czy nie, ta ambiwalencja pomaga w wysiłkach na rzecz zachowania nierówności społecznych, jednocześnie nie zajmując się niesprawiedliwością rasową. Podczas gdy wielu badaczy pisało o "rasowej mowie" białych, niewielu udało się wypełnić zarówno teoretyczne, jak i metodologiczne luki między badaczami białości a analitykami dyskursu.
White Race Discourse przedstawia dowody na to, że ci biali Amerykanie są "biurokratami białości", ponieważ bronią rasowego status quo poprzez swój dyskurs. Będzie to cenny dodatek do biblioteki studentów i naukowców zajmujących się studiami nad rasą i językoznawstwem, którzy badają stosunki rasowe w USA i analizę dyskursu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)