Argumenty za idealizmem

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 3 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Case for Idealism

Zawartość książki:

Pierwotnie opublikowana w 1982 roku, książka ta ma kontrowersyjny cel - obalenie, za pomocą najbardziej rygorystycznych metod filozoficznych, realizmu fizycznego oraz rozwinięcie i obrona w jego miejsce wersji fenomenalizmu. Fizyczny realizm odnosi się tutaj do tezy, że świat fizyczny (lub jego wybrana część) jest składnikiem ostatecznej rzeczywistości, gdzie ostateczna rzeczywistość jest całością tych bytów i faktów, które nie są logicznie podtrzymywane przez nic innego. Tak więc, argumentując przeciwko realizmowi fizycznemu, autor stara się ustalić, że ostateczna rzeczywistość jest całkowicie niefizyczna. Kluczowymi elementami tego argumentu są neutralność tematyczna opisu fizycznego oraz związek między geometrią fizyczną a prawem naturalnym.

Wersja fenomenalizmu przedstawiona przez Johna Fostera rozwija się z tego obalenia realizmu fizycznego. Jego głównym twierdzeniem jest to, że świat fizyczny jest logicznym wytworem naturalnych (nielogicznych) ograniczeń ludzkiego doświadczenia zmysłowego. Ta fenomenalistyczna perspektywa zakłada, że istnieje pewna forma czasu, w której występuje ludzkie doświadczenie, ale która jest logicznie wcześniejsza od świata fizycznego, a Foster szczegółowo bada naturę tego przedfizycznego czasu i jego związek z czasem jako ramą dla zdarzeń fizycznych.

Książka ta była ważnym wkładem we współczesne myślenie filozoficzne w tamtym czasie.