Duch Jfk: Kennedy, Sorensen i tworzenie profili odwagi

Opinie czytelników

Recenzje książki „JFK's Ghost” ujawniają podział wśród czytelników w odniesieniu do jej treści i dokładności. Podczas gdy niektórzy chwalą gruntowne badania i wciągający styl pisania jako głębokie zanurzenie się w tworzeniu „Profiles in Courage” i roli Teda Sorensena, inni krytykują go za faktyczne nieścisłości i słabe pisanie.

Dobrze zbadana, ciekawie napisana, zapewnia wgląd w „Profiles in Courage” i wkład Teda Sorensena, polecana dla osób zainteresowanych Kennedym.

Zawiera liczne błędy rzeczowe, przez niektórych postrzegany jako kiepsko napisany, krytykowany za fałszywe przedstawienie spuścizny JFK.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Jfk's Ghost: Kennedy, Sorensen and the Making of Profiles in Courage

Zawartość książki:

„Wolałbym wygrać nagrodę Pulitzera niż zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych” - zwierzył się John F. Kennedy autorce Margaret Coit wkrótce po wyborze do Senatu w 1953 roku.

Kennedy spełnił swoje życzenie cztery lata później, kiedy jego książka Profiles in Courage została nagrodzona Pulitzerem za biografię - mimo że nie znalazła się wśród finalistów nagrody. Co więcej, rola Teda Sorensena w przygotowaniu głównych rozdziałów książki nigdy nie została potwierdzona przez wewnętrzny krąg Kennedy'ego, a sam Kennedy aż do śmierci był nadwrażliwy na plotki, które poddawały w wątpliwość jego własność Profiles in Courage. Mimo to, Jack Kennedy jako pisarz jest częścią narracji Kennedy'ego, która pomogła napędzić jego karierę polityczną.

I rzeczywiście przez pewien czas pracował jako dziennikarz i wnosił do swoich przemówień erudycję, dowcip i urok. Ale jeśli plotki o autorstwie Profiles in Courage okazałyby się prawdziwe przed jego objęciem prezydentury, być może nie byłoby krótkiego i lśniącego momentu w Ameryce zwanego Camelot.