Dryfujące prawo dowodowe

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.

Oryginalny tytuł:

Evidence Law Adrift

Zawartość książki:

W tej ważnej książce wybitny prawnik bada, w jaki sposób kultura prawna i instytucje w krajach angloamerykańskich wpływają na sposób, w jaki dowody są gromadzone, przesiewane i przedstawiane sądom. Mirjan Damaska koncentruje się na znaczeniu podzielonego trybunału (między sędzią a ławą przysięgłych), skoncentrowanym charakterze procesów (wymiar sprawiedliwości "dzień w sądzie") oraz znaczącej roli stron w orzekaniu (system kontradyktoryjny).

Damaska przeciwstawia system angloamerykański systemowi kontynentalnemu, czyli wymiarowi sprawiedliwości prawa cywilnego, w którym laicy ustalający fakty zasiadają z profesjonalnymi sędziami w zunifikowanych trybunałach, postępowania są raczej epizodyczne niż skoncentrowane, a strony mają mniej obowiązków niż w tradycji common law. Damaska opisuje wpływ tradycyjnego środowiska instytucjonalnego na gromadzenie i przetwarzanie dowodów w jurysdykcjach common law, a następnie analizuje ostatnie przekształcenia tego środowiska: proces przed ławą przysięgłych dramatycznie się zmniejszył, postępowanie przedprocesowe znacznie się rozrosło, a system kontradyktoryjny wykazuje oznaki osłabienia w niektórych rodzajach spraw. W rezultacie wiele zasad i praktyk wspierających postępowanie z materiałem dowodowym jest zagrożonych wyginięciem.

Ponadto, jak twierdzi Damaska, rosnące wykorzystanie naukowych metod badawczych może jeszcze bardziej ograniczyć wykorzystanie tradycyjnych dowodów opartych na prawie zwyczajowym. W przyszłości powinniśmy spodziewać się większej różnorodności w działalności decyzyjnej, z faktycznymi zapytaniami dostosowanymi do konkretnego rodzaju postępowania i dowodami common law ograniczonymi do wąskiej sfery.