Drugi król Cicely

Opinie czytelników

Recenzje książki prezentują mieszany odbiór, podkreślając jej angażujące charakterystyki i wciągającą fabułę, jednocześnie krytykując jej historyczne nieścisłości i nadmierne skupienie się na tematach seksualnych. Wielu czytelnikom podoba się pomysłowe spojrzenie na życie Cicely Plantagenet, ale wyrażają rozczarowanie swobodą, z jaką traktowane są fakty historyczne i przedstawiane relacje międzyludzkie.

⬤ Wciągająca i nie do odrzucenia narracja
⬤ silne, dobrze rozwinięte postacie, zwłaszcza Cicely
⬤ umiejętna interakcja postaci z dowcipnymi dialogami
⬤ czytelnicy uważają, że jest to wciągająca romantyczna lektura
⬤ niektórzy doceniają pomysłowe opowiadanie historii i odkrywanie mniej znanych postaci historycznych.

⬤ Brak dokładności historycznej
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że wątki seksualne są nadmierne lub nieodpowiednie
⬤ krytyka dotycząca przedstawiania historycznych postaci i wydarzeń
⬤ niektórzy uważają, że fabuła jest cienka lub wlecze się w niektórych momentach
⬤ obawy dotyczące autentyczności i reprezentacji prawdziwych postaci historycznych.

(na podstawie 38 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Cicely's Second King

Zawartość książki:

Środkowa część historycznej trylogii autorstwa mistrza romansów z epoki regencji. Po krwawej śmierci swojego wuja i kochanka, jorkistowskiego króla Ryszarda III, na Bosworth Field, Lady Cicely Plantagenet jest pogrążona w żałobie, samotna i ma dziecko.

Przywiązana do pamięci Ryszarda i osadzona na dworze jego lancasterskiego następcy - niebezpiecznego, enigmatycznego Henryka Tudora - Cicely staje w obliczu dziwnej nowej Anglii, gdzie jej zgorzkniała starsza siostra, Bess, ma zostać królową Henryka. A Henryk posuwa się naprzód, z wężowym urokiem i lubieżną determinacją, aby zgłosić roszczenia do obu sióstr Plantagenetów, grożąc krzywdą jej bliskim, jeśli Cicely będzie się opierać.

Ale Henry zabił Ryszarda i stanowi śmiertelne zagrożenie dla jej sekretnego syna. Jak możliwe jest znalezienie przyjemności z tym bezwzględnym i nieustępliwym mężczyzną?