Ocena:
Książka zapewnia wnikliwą analizę sprawy Dreda Scotta, oferując szczegółowy kontekst historyczny i analizę. Jest chwalona za swoją czytelność i zdolność do upraszczania złożonych pojęć prawnych, co czyni ją zasobem edukacyjnym.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i wciągająca
⬤ pouczająca i edukacyjna
⬤ dostarcza nowych spostrzeżeń
⬤ łatwa w czytaniu
⬤ łączy oryginalne badania
⬤ dogłębne zrozumienie sprawy Dreda Scotta
⬤ nadaje się do nauczania
⬤ pomaga wypełnić luki w typowej edukacji.
⬤ Zawiera kilka literówek
⬤ może mieć niską jakość produkcji
⬤ może być uznana za zbyt krótką przez niektórych czytelników.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Dred Scott: The Inside Story
Złoty Medal za historyczną literaturę faktu, 2019 African American Historical and Genealogical Society Book Awards Wiele napisano o Dred Scott, historycznym orzeczeniu Sądu Najwyższego, które tak bardzo przyczyniło się do wyboru Abrahama Lincolna i wybuchu wojny secesyjnej. Pozostało jednak wiele tajemnic.
Dlaczego prawnicy Dreda Scotta pozwali nowojorskiego biznesmena, który nie miał żadnych roszczeń do trzymania go w niewolnictwie? Dlaczego biznesmen twierdził w sądzie, że jest właścicielem rodziny Scottów? Czy sprawa była zbiegiem okoliczności, czy też pro-niewolniczą intrygą, która przyniosła odwrotny skutek? Czy Sędzia Główny Taney potajemnie poinformował prezydenta-elekta Buchanana o wyniku sprawy? Dred Scott: The Inside Story odpowiada na te pytania raz na zawsze. Opierając się na XIX-wiecznych artykułach prasowych, archiwach prezydenckich i kluczowej niepublikowanej autobiografii naocznego świadka najbardziej krytycznego wydarzenia, przepisuje historię tej kluczowej sprawy sądowej. Sprawa opierała się na zmowie i została zaprojektowana przez potężnego prawnika pro-niewolniczego Reverdy'ego Johnsona.
Nowojorski biznesmen podawał się za właściciela rodziny Scottów, aby chronić prawdziwego właściciela niewolników: swoją siostrę Irene.
Irene nie chciała być wymieniana jako właściciel niewolników, ponieważ wyszła za mąż za prominentnego kongresmena przeciwnego niewolnictwu. Abolicjoniści, którzy oskarżyli Sędziego Najwyższego o szeptanie prezydentowi Buchananowi do ucha, nie mieli pojęcia, jak bardzo mieli rację.
Ale Buchanan nie potrzebował szeptanej wskazówki, członkowie Sądu Najwyższego potajemnie napisali do niego, aby ujawnić orzeczenie, a on skutecznie lobbował jednego z nich, aby zmienił swój głos. Wyobraźmy sobie rzeczywistość, w której ludzie mogą być właścicielami innych ludzi lub ludzie mogą kupić samych siebie i stać się wolnymi. Rzeczywistość, w której niewolnicy mogą pozywać swoich panów, a ława przysięgłych decyduje, czy są naprawdę wolni.
W tej nie-alternatywnej rzeczywistości pojawiła się niezwykła obsada Amerykanów: Dred i Harriet Scott - niewolnicy, których pozew o wolność wywołał bitwę w Sądzie Najwyższym i w Białym Domu. John F. A.
Sanford - człowiek z gór, nowojorski milioner, który zgodził się udawać właściciela Scottów. Rep.
Calvin Chaffee - wybitny abolicjonista z Massachusetts, który był zszokowany odkryciem, że on i jego żona są właścicielami niewolników. Roger Taney - prezes Sądu Najwyższego, który próbował zachować Unię poprzez ochronę niewolnictwa, a zamiast tego doprowadził do wojny secesyjnej i zniesienia niewolnictwa. Abraham Lincoln - nieudany polityk z pogranicza, który obudził się pewnego ranka i zdał sobie sprawę, że Taney i Buchanan dali mu mapę drogową do Białego Domu.
David T.
Hardy, prawnik i autor bestsellerów N. Y. Timesa, odkrywa stronę Dreda Scotta, która nie została zbadana w książkach historycznych, a która obejmowała błędy, podstępy i skulduggery na najwyższych szczeblach.
