Ocena:
Książka przedstawia historyczną narrację na temat niewolnictwa poprzez angażujące postacie i dobrze zintegrowany dyskurs polityczny. Podczas gdy wielu czytelników uważa ją za przystępną i pouczającą, inni krytykują jej nużący styl pisania.
Zalety:Czytelna i przyjemna dla współczesnych odbiorców, wciągająca fabuła, interesujące postacie, skutecznie integruje poglądy polityczne na temat niewolnictwa, cenne spostrzeżenia historyczne, szczególnie atrakcyjne dla fanów literatury XIX wieku.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że styl pisania jest nużący i powolny, z brakiem zaangażowania w bohaterów. Powolny rozwój fabuły może prowadzić do frustracji, skłaniając niektórych do porzucenia książki.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Druga antyniewolnicza powieść Harriet Beecher Stowe została napisana częściowo w odpowiedzi na krytykę „Chaty wuja Toma” (1852) zarówno przez białych mieszkańców Południa, jak i czarnych abolicjonistów. W Dred (1856) Stowe próbuje zbadać kwestię niewolnictwa z perspektywy Afroamerykanów.
Poprzez fascynujące historie Niny Gordon, właścicielki plantacji niewolników, i Dreda, czarnego rewolucjonisty, Stowe ożywia sprzeczne przekonania na temat rasy, instytucji niewolnictwa i możliwości gwałtownego oporu. Badając polityczne i duchowe cele, które napędzają bunt Dreda, Stowe tworzy postać znacznie różniącą się od przyzwalającego chrześcijańskiego męczennika Wuja Toma.
W swoim wstępie do klasycznej powieści Robert S. Levine nakreśla debaty antyniewolnicze, w które Stowe była głęboko zaangażowana przed i w trakcie pisania Dreda. Levine pokazuje, że oprócz swojego znaczenia w historii literatury, powieść pozostaje istotna dla współczesnych dyskusji na temat perspektyw międzyrasowych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)