Dowody kryminalistyczne: Czy prawo nadąża za nauką?

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Forensic Science Evidence: Can the Law Keep Up with Science?

Zawartość książki:

Shelton opisuje zaskakujące pytania, które pojawiły się w związku z wiarygodnością wielu form dowodów naukowych, które tradycyjnie uważano za wiarygodne i rutynowo dopuszczano do udowodnienia winy.

Uniewinnienia wynikające z rozwoju DNA ujawniły brak wiarygodności wielu „naukowych” dowodów, które zostały wykorzystane do skazania ludzi, którzy okazali się niewinni. Zlecony przez Kongres raport Narodowej Akademii Nauk udokumentował brak podstaw naukowych w wielu z tych obszarów.

Niemniej jednak Shelton ujawnia, że wiele sądów nadal rutynowo dopuszcza takie dowody w sprawach karnych, pomimo obowiązku sędziów bycia „strażnikami” dowodów kryminalistycznych. Bada przyczyny tego zjawiska i opisuje, czy i jak może się ono zmienić w przyszłości.