. . . Down Will Come Roe, Babies and All: A Road Map for Overruling Roe Vs. Wade

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Zawartość książki:

Linia spraw dotyczących aborcji jest najbardziej rażącym dowodem na to, że Sąd Najwyższy wykorzystuje socjologiczne orzecznictwo (prawny odpowiednik politycznej poprawności), aby poważnie podważyć konstytucję, której przysięgał strzec. Od niemal halucynogennej opinii w sprawie Griswold przeciwko Connecticut, w której wymyślono prawo do prywatności małżeńskiej, po jego rozszerzenie na zabijanie przez aborcję, sąd dążył do realizacji liberalnego programu.

Prawnicy wiedzieli, że sąd posunął się za daleko i większość spodziewała się, że Roe przeciwko Wade zostanie unieważniony w sprawie Planned Parenthood przeciwko Casey. Chociaż Sąd Najwyższy faktycznie przyznał, że się mylił, nigdy nie należy lekceważyć politycznego tchórzostwa Sądu Najwyższego. Sąd odmówił uchylenia swojej błędnej decyzji, ponieważ rozczarowałoby to pewne grupy.

Podróż w dół króliczej nory, która przechodzi do prawa konstytucyjnego, trwa nadal, gdy dowiadujemy się, że sąd uważa, że autorzy konstytucji powinni byli być bardziej szczegółowi, ale przynajmniej mieli wgląd, aby wiedzieć, że bardziej poprawny politycznie przyszły Sąd Najwyższy będzie pod ręką, aby poprawić te postrzegane niedociągnięcia. Ponieważ koncepcja interesu wolnościowego jest sama w sobie niedawnym wynalazkiem Sądu Najwyższego, sąd dał sobie teraz carte blanche do robienia wszystkiego, co odpowiada tym, w których oczach chce być uważany za oświeconego.

Bardziej absurdalne cytaty pochodzą bezpośrednio z opinii sądów. Ta podróż w głąb króliczej nory nie jest przeznaczona dla osób o słabym sercu, ale każdy, kto troszczy się o życie, prawo i konstytucję, powinien się na nią przygotować.