Double Crossed for Blood: Konstytucyjna katastrofa O.J. Simpsona

Opinie czytelników

Książka przedstawia kontrowersyjne spojrzenie na sprawę O.J. Simpsona, skupiając się na domniemanych faktach i dowodach, które podważają powszechny pogląd o jego winie. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą ją za wciągające spostrzeżenia i dogłębną eksplorację kwestii rasowych i manipulacji medialnych, inni krytykują ją za brak jasnych dowodów i organizacji, a także osobiste dygresje.

⬤ Zapewnia unikalne spojrzenie na sprawę O.J. Simpsona, przedstawiając fakty, które podważają ustalone narracje.
⬤ Podkreśla kwestie rasy i stronniczości mediów, angażując czytelników zainteresowanych tymi tematami.
⬤ Dobrze napisana, z ciekawymi anegdotami o życiu i doświadczeniach autora.
⬤ Wielu czytelników uważa treść za prowokującą do myślenia i pouczającą.

⬤ Krytykowany za brak uporządkowania i skupienia się na konkretnych dowodach.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że zbyt duży nacisk położono na osobiste opinie i doświadczenia autora, a nie na analizę faktów.
⬤ Niektórzy twierdzą, że książka zawiera liczne nieścisłości dotyczące dowodów.
⬤ Inni wyrażają frustrację, że książka nie zyskała większej uwagi opinii publicznej.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Double Crossed for Blood: O.J. Simpson's Constitutional Disaster

Zawartość książki:

Dr Johnson obala szum wokół prześladowań O. J.

Simpsona z taką jasnością, że aż przeraża. Jego wnioski pokazują, w jaki sposób „amerykański sen” zostaje sabotowany, gdy ochrona, którą uważamy za oczywistą jako obywatele, jest unicestwiana, a sankcjonowana przez zniekształcone rasowo media. Ta książka nie jest tylko o O.

J., jest o prawach wszystkich Amerykanów, których prawa mogą być deptane i niechronione, niezależnie od tego, czy są czarni, biali, bogaci, biedni, mężczyźni czy kobiety. Czytelnik i każdy Amerykanin powinien mieć możliwość zapoznania się z nieskazitelną prawdą o „procesie stulecia”.