Doświadczenie UFO: Dowody stojące za bliskimi spotkaniami, Projekt Niebieska Księga i poszukiwanie odpowiedzi

Opinie czytelników

Recenzje wyrażają duże uznanie dla książki dr J. Allena Hynka jako klasycznej pracy na temat UFO, podkreślając jej wnikliwą eksplorację rządowych dochodzeń i osobistych doświadczeń, które zmieniły perspektywę autora ze sceptycyzmu na wiarę w UFO.

Dobrze napisana i pouczająca, zapewnia kontekst historyczny, opowiada wnikliwe studia przypadków, jest klasykiem w dziedzinie UFO, przyjemna zarówno dla zwykłych czytelników, jak i poważnych entuzjastów, uważana za obowiązkową lekturę dla każdego zainteresowanego zjawiskiem UFO.

Niektóre recenzje nawiązują do tego, że książka jest słabo oceniana na platformach takich jak Amazon, co wskazuje na możliwą niezgodę wśród czytelników co do jej wartości, ale konkretne wady nie są rozwijane.

(na podstawie 16 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The UFO Experience: Evidence Behind Close Encounters, Project Blue Book, and the Search for Answers

Zawartość książki:

To klasyczne studium, cytowane przez New York Review of Books jako „najlepszy brief na temat wizytacji”, przedstawia analizę raportów UFO i stwierdza, że wielu obserwacji nie można łatwo odrzucić.

Sprawa przeciwko UFO i niezidentyfikowanym zjawiskom lotniczym (UAP) nie została zakończona. Chociaż UFO „oficjalnie” nie istniało przez dziesięciolecia według rządu, nadal pojawiają się doniesienia o obserwacjach, a najnowsze publikacje rządu i związane z nimi przesłuchania zaskoczyły świat. Podczas gdy społeczność naukowa wypędziła UFO na pastwisko, dowody używane do ich odrzucenia są rzadkie i nienaukowe.

Dr Hynek, sam naukowiec i jedyny ufolog opłacany przez rząd w historii, przygląda się decyzjom podjętym przez oficjalne władze we wczesnych dniach ufologii i temu, jak te decyzje nas powstrzymały - do tego stopnia, że wciąż naiwnie mówimy o UFO, tak jak w latach pięćdziesiątych. Czy siedemdziesiąt lat badań nic nie zmieniło w naszym zrozumieniu?

Dr Hynek udowadnia, że istnieje spisek mający na celu ukrycie faktów i że istnieje wiele przypadków, które nadal wymagają wyjaśnienia przez główny nurt nauki - a nie odrzucenia za pomocą łatwych żartów i głupiej logiki. Przytaczając konkretne przypadki, Hynek rzuca wyzwanie tym w wieży z kości słoniowej, stawiając pytania, na które wciąż nie ma odpowiedzi i obalając argumenty głównego nurtu, które nie zostały jeszcze udowodnione.