Dom był moim domem: Moje życie na Kapitolu i inne opowieści

Opinie czytelników

Książka Daniela Freemana „The House Was My Home: My Life on Capitol Hill and Other Tales” to bardzo wciągający pamiętnik, który zapewnia wgląd w niezwykłą karierę w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i jego późniejszą pracę w środowisku akademickim. Książka łączy osobiste anegdoty z historycznymi komentarzami, ukazując wewnętrzne funkcjonowanie Kongresu i interakcje Freemana z wpływowymi postaciami na przestrzeni czterech dekad.

Książka jest opisywana jako pouczająca, humorystyczna i wciągająca, oferująca zarówno spostrzeżenia polityczne, jak i osobiste historie. Zapewnia bogatą relację z pierwszej ręki z życia Kongresu, podkreśla zaangażowanie Freemana w mentoring studentów i pokazuje jego wyjątkowe doświadczenia w ważnych momentach historycznych. Czytelnicy doceniają styl pisania jako konwersacyjny i zachęcający, dzięki czemu złożone tematy są przystępne.

Chociaż wiele recenzji jest pozytywnych, nie ma wyraźnie wymienionych wad; jednak niektórzy czytelnicy mogą uznać, że pamiętnik nie jest odpowiedni dla osób poszukujących czysto akademickiego lub analitycznego tekstu na temat polityki.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The House Was My Home: My Life On Capitol Hill and Other Tales

Zawartość książki:

Kariera Daniela Freemana jako urzędnika państwowego w rządzie i jego doświadczenia jako pedagoga są podstawą tej fascynującej książki. "The House Was My Home" to intrygujące i często humorystyczne spojrzenie za aksamitną kurtynę Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych od człowieka, który spędził 35 lat szepcząc do uszu członków Kongresu. Był doradcą większości i parlamentarzystą w trzech komisjach Kongresu, zarówno pod rządami Demokratów, jak i Republikanów. Był rzadkim starszym pracownikiem, który został zatrzymany, gdy kontrola partii zmieniła się w wyniku przejęcia Izby Reprezentantów przez Republikanów w 1994 roku.

Podczas jego kadencji na Kapitolu przed komisjami Kongresu rozpatrywano szeroki zakres spraw o znaczeniu krajowym: Reguła domowa dla Dystryktu Kolumbii, cztery impeachmenty (trzech sędziów federalnych i prezydenta), kontrola broni, małżeństwa osób tej samej płci, poprawki do konstytucji, limity kadencji, ustawa o niepełnosprawnych Amerykanach, ustawa o dyskryminacji ze względu na informacje genetyczne oraz zezwolenia na użycie sił zbrojnych na Bliskim Wschodzie. Jego przenikliwe opisy zakulisowych machinacji w procesie legislacyjnym dają znaczący i wnikliwy wgląd w to, jak podejmowane są decyzje na Kapitolu. Maluje pouczający obraz zdumiewająco złożonego wachlarza osobowości, które tworzą politykę publiczną i charakteryzuje ich mocne strony, słabości i dziwactwa. Jego dowcipne komentarze są pełne humoru i wnikliwe. Wiele osób, z którymi miał styczność, to znane nazwiska. Ta książka pomaga wypełnić luki w naszym zbiorowym zrozumieniu naszego rządu.

Podczas swojej kariery akademickiej dogłębnie badał intrygujące i głębokie kwestie prawa konstytucyjnego, z których wiele znalazło się na pierwszych stronach gazet. Sześć "gwarancji" zawartych w Pierwszej Poprawce to tematy, które były dokładnie analizowane i dyskutowane na jego zajęciach. Palenie flag, protesty pogrzebowe członków Kościoła Baptystów Westboro, rozdział kościoła od państwa, prawo Stolen Valor i wolność prasy to ważne kwestie, które badał. Przekazuje, że celowo frustrował swoich uczniów, nie dając im odpowiedzi, ale próbując zmusić ich do myślenia i wymyślania własnych. Opisuje zastosowanie metody sokratejskiej w klasie, często zmuszając uczniów do zmiany stron w ostatniej chwili. Regularnie zmuszał studentów do opowiedzenia się po "drugiej stronie", tej, której osobiście nie akceptowali, dla akademickiego rygoru ćwiczenia.

Jego dobre kontakty w rządowym wirydarzu Waszyngtonu przyniosły korzyści jego uczniom w prestiżowym programie Washington Semester na American University. Szeroki wachlarz gości, których był w stanie namówić do przemawiania na swoich zajęciach, reprezentuje prawdziwego "Who's Who" w amerykańskim rządzie; sędziowie Sądu Najwyższego, senatorowie, posłowie do Izby Reprezentantów, byli urzędnicy gabinetu i urzędnicy władzy wykonawczej, a także eksperci z sektora prywatnego złożyli się na bogate tableau znaczących aktorów na arenie polityki publicznej, z którymi jego studenci mogli się zaangażować. Jego urzekający portret wielu z tych sesji jest zarówno wciągający, jak i zabawny.

Rozwijając swoje skrzydła tematyczne, zapuścił się w złożone i pełne udręki zagadki na styku bioetyki i prawa. Rozdzierające serce ludzkie konflikty związane z decyzjami dotyczącymi opieki zdrowotnej, które niestety kończą się w naszych sądach, były ziarnem dla jego intelektualnego młyna. Przypadki te, zaczerpnięte z pierwszych stron gazet, takie jak sprawa Teri Schiavo, zaawansowane dyrektywy, samobójstwo wspomagane przez lekarza i dawstwo narządów, były przedmiotem dokładnych badań, gdy był na Kapitolu, a później w środowisku akademickim. Te porywające relacje wzbogacają zakres i głębię książki w znaczący i prowokujący do myślenia sposób.