Ocena:
Książka ta zapewnia dogłębną analizę doktryny Trójcy, argumentując, że brakuje jej biblijnego wsparcia i przedstawiając nietrynitarny punkt widzenia. Jest dobrze zbadana, uporządkowana i ma na celu wyjaśnienie nieporozumień wokół tego tematu, jednocześnie uznając jego kontekst historyczny. Wielu czytelników uznało ją za pouczającą i cenną pomoc w zrozumieniu Pisma Świętego z perspektywy innej niż trynitarna.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i dogłębna analiza doktryny Trójcy
⬤ przystępna dla świeckich czytelników
⬤ przedstawia logiczne argumenty przeciwko Trójcy
⬤ zachęca do dalszej eksploracji Pisma Świętego
⬤ podkreśla historyczne wpływy na doktrynę chrześcijańską
⬤ wielu uważa ją za pouczającą i obowiązkową lekturę dla poszukiwaczy prawdy.
⬤ jednostronna w swojej krytyce Trójcy Świętej
⬤ nie reprezentuje odpowiednio trynitarnych poglądów ani nie oferuje wyważonego obalenia
⬤ poleganie na mniej znanych uczonych może osłabić jej wiarygodność dla niektórych czytelników
⬤ krytycy wspominają o potencjalnej reinterpretacji Pisma Świętego poza kontekstem.
(na podstawie 51 opinii czytelników)
The Doctrine of the Trinity: Christianity's Self-Inflicted Wound
Ta ważna praca jest szczegółowym biblijnym badaniem relacji Jezusa do jedynego Boga Izraela.
Autorzy podważają pogląd, że biblijny monoteizm jest prawowicie reprezentowany przez trynitarny pogląd na Boga i wykazują, że w granicach kanonu Pisma Świętego Jezus jest wyznawany jako Mesjasz, Syn Boży, ale nie sam Bóg. Późniejszy rozwój chrystologii, począwszy od II wieku, błędnie przedstawił biblijną doktrynę Boga i Chrystusa, zmieniając warunki biblijnej prezentacji Ojca i Syna.