Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka bada doktrynę piekła, przedstawiając biblijny argument za niekończącą się karą, jednocześnie krytykując alternatywne poglądy, takie jak uniwersalizm i anihilacjonizm. Oferuje dogłębną analizę biblijnych odniesień i teologicznych implikacji dotyczących piekła, mając na celu rozwianie wątpliwości i wzmocnienie tradycyjnych przekonań.
Zalety:⬤ Autor przedstawia przekonujący biblijny argument na rzecz doktryny niekończącej się kary.
⬤ Tekst dokładnie analizuje kluczowe terminy związane z piekłem zarówno w języku hebrajskim, jak i greckim, zapewniając jasność co do ich znaczenia.
⬤ Krytykuje przeciwne poglądy, takie jak uniwersalizm i anihilacjonizm, wspierając tradycyjną teologię reformowaną.
⬤ Autor jest szanowany w kręgach ewangelikalnych, co czyni tę pracę istotną dla tych, którzy zmagają się z doktryną.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uznali książkę za przestarzałą, odzwierciedlającą XIX-wieczne perspektywy bez pełnego uwzględnienia współczesnych zmian teologicznych.
⬤ Krytycy zauważyli, że Jezus nie nauczał wyraźnie o „niekończącej się karze”, co sugeruje potencjalne nieścisłości.
⬤ Pojawiły się znaczące skargi dotyczące niskiej jakości fizycznego formatu książki.
⬤ Argumenty mogą nie współgrać z tymi, którzy wolą bardziej współczesne lub zniuansowane dyskusje na ten temat.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Doctrine of Endless Punishment
Zawartość książki:
„Doktryna niekończącej się kary jest dobrze uzasadnionym, teologicznie dokładnym stwierdzeniem, które w pełni, ale zwięźle traktuje o dacie zawartej w objawieniu Boga człowiekowi. Traktat ten zasługuje na uważne przestudiowanie i zapewnia odpowiednie omówienie bardzo zaniedbanego aspektu biblijnej doktryny”.
- Cyril J. Barber Shedd pokazuje, że „najsilniejszym wsparciem doktryny o niekończącej się karze jest nauczanie Chrystusa, Odkupiciela człowieka; bez wyraźnych i powtarzanych oświadczeń wcielonego Boga wątpliwe jest, czy tak straszna prawda miałaby tak widoczne miejsce, jakie zawsze zajmowała w credo chrześcijaństwa.
Chrystus nie mógłby ostrzegać ludzi tak często i żarliwie, jak to czynił, gdyby wiedział, że nie ma przyszłego niebezpieczeństwa”. Ta książka będzie miała głęboko otrzeźwiający wpływ na swoich czytelników; ale jej trwałym wrażeniem będzie wywołanie nowej troski o mężczyzn i kobiety bez Chrystusa oraz dozgonnej wdzięczności za „Jezusa, który wybawia nas od przyszłego gniewu”.
