Ocena:

Książka służy jako historyczne odniesienie do medycyny wojny secesyjnej, zawierając wiele statystyk i dyskusji na temat ówczesnych praktyk medycznych, które mogą być ponure, ale są istotne dla współczesnej medycyny katastrof.
Zalety:Jest szczególnie odpowiednia dla entuzjastów wojny secesyjnej i dostarcza cennych informacji na temat urazów i praktyk medycznych z epoki. Książka jest postrzegana jako przydatne odniesienie i może nadal mieć znaczenie w zrozumieniu reakcji na katastrofy.
Wady:Książka jest wypełniona statystykami i dyskusjami, które niektórzy mogą uznać za nudne. Została skrytykowana za brak głębi w niektórych faktach medycznych i pomijanie ważnych kwestii, takich jak infekcje spowodowane brudnymi ranami.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Doctors in Blue: The Medical History of the Union Army in the Civil War (Revised)
Podobna w zakresie do "Doctors in Gray" H. H. Cunninghama, "Doctors in Blue" George'a Worthingtona Adamsa, pierwotnie opublikowana ponad czterdzieści lat temu, a teraz dostępna po raz pierwszy w miękkiej oprawie, pozostaje ostateczną pracą na temat historii medycznej armii Unii. Adams oblicza, że 300 000 żołnierzy Unii straciło życie podczas wojny. Ataki Konfederatów odpowiadają tylko za jedną trzecią tych zgonów, za resztę odpowiadają choroby. Ponadto było zaskakujące 400 000 rannych lub rannych i prawie 6 000 000 przypadków chorób.
Niewątpliwie za statystykami dotyczącymi chorób i śmiertelności w czasie wojny secesyjnej kryje się ignorancja i nieskuteczność. Ale Doctors in Blue ujawnia również żarliwość, ducha współpracy i wielkie postępy naukowe tego okresu.
--Avery Craven "New York Times".