Ocena:
Książka przedstawia przekonującą krytykę amerykańskiego systemu sądownictwa karnego, koncentrując się na jego niepowodzeniach i społecznych konsekwencjach środków karnych. Autor opowiada się za bardziej humanitarnym podejściem do karania, które kładzie nacisk na leczenie, a nie zemstę.
Zalety:Książka jest chwalona za mocną i aktualną krytykę systemu sądownictwa karnego, napisaną z jasnością i silnym poczuciem człowieczeństwa. Pierwsza połowa książki skutecznie nakreśla kwestie systemowe, a autor oferuje teologiczną perspektywę na potrzebę „dobrej kary”, która promuje uzdrowienie.
Wady:W recenzjach nie wspomniano o żadnych znaczących wadach, choć jedna z nich wskazywała na potrzebę bardziej konstruktywnych odpowiedzi w kontekście teologicznym.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Good Punishment?: Christian Moral Practice and U.S. Imprisonment
Ponad 2 miliony osób przebywa obecnie w amerykańskich więzieniach i aresztach - jest to najwyższy wskaźnik osadzenia w przeliczeniu na jednego mieszkańca w historii Stanów Zjednoczonych. Przy zaledwie 6% światowej populacji, Stany Zjednoczone przetrzymują obecnie 25% więźniów. Jakim kosztem społecznym budujemy i zapełniamy więzienia?
W książce Dobra kara? James Samuel Logan krytykuje amerykańską obsesję na punkcie więzienia jako kary, nazywając ją "retrybutywną degradacją" osadzonych. Jego analiza czerpie zarówno z istotnych danych empirycznych, jak i materiałów z różnych dyscyplin - historii społecznej, antropologii, prawa i teorii karnej, filozofii religii - odkrywając niszczycielskie konsekwencje społeczne (zarówno bezpośrednie, jak i uboczne) uwięzienia na tak dużą, bezprecedensową skalę.
Wyróżniającym się wkładem tej książki jest rozwój chrześcijańskiej etyki społecznej "dobrej kary" ucieleśnionej jako polityka "uzdrawiających wspomnień" i "ontologicznej intymności". Logan szczerze bada, w jaki sposób chrześcijanie mogą najlepiej zaangażować się w rzeczywiste kwestie i obawy związane z amerykańską praktyką uwięzienia.