Ocena:

Książka „The Longbow” autorstwa Mike'a Loadesa jest ogólnie dobrze przyjęta ze względu na wnikliwe badanie historycznego znaczenia i taktycznego wykorzystania długich łuków w działaniach wojennych, uzupełnione doskonałymi ilustracjami. Prezentuje równowagę między praktycznymi informacjami a kontekstem historycznym, dzięki czemu jest odpowiednia zarówno dla entuzjastów, jak i zwykłych czytelników. Niektórzy krytycy zwracają jednak uwagę na jej zwięzłość i postrzegany brak dogłębnych informacji na temat samych łuków, zamiast tego skupiając się na historycznych zastosowaniach i taktyce.
Zalety:Dobrze zbadana i zawierająca informacje na temat historycznych i taktycznych aspektów łuków.
Wady:Bogate ilustracje, w tym zdjęcia rekonstruktorów i dzieła sztuki, poprawiają wrażenia z lektury.
(na podstawie 102 opinii czytelników)
The Longbow
Szczycący się szybkostrzelnością niespotykaną w angielskich rękach aż do końca XIX wieku, długi łuk był bronią będącą sercem angielskiej przewagi militarnej w stuleciu po 1340 roku. Zdolny poddać wroga gradowi śmiercionośnych pocisków, długi łuk w rękach zmasowanych łuczników umożliwił niezwykłe zwycięstwa sił angielskich nad przewagą liczebną pod Cr cy i Poitiers i pozostał ważną bronią na polu bitwy przez cały okres Wojny Róż i później; odegrał także wiodącą rolę w najazdach, oblężeniach i wojnie morskiej. Jego wpływ i zastosowanie rozprzestrzeniły się na armie Burgundii, Szkocji i innych mocarstw, a jego reputacja jako opłacalnej i łatwej w produkcji broni doprowadziła do wezwań do jego powszechnego przyjęcia w rodzących się armiach Republiki Amerykańskiej dopiero w latach siedemdziesiątych XVII wieku.
Używany przez Anglików, Walijczyków i innych, długi łuk spełniał wymagania wszystkich broni rakietowych piechoty w całej historii - był dobrze wykonaną bronią nadającą się do produkcji w dużych ilościach, która wyrzucała pocisk zatrzymujący człowieka na odpowiednią odległość przy zrównoważonym, stosunkowo szybkim tempie strzelania. Długi łuk był „łukiem samonaprowadzającym” - to znaczy, że był wykonany z jednego kawałka drewna, zwykle cisowego, przy czym „brzusiec” łuku był „twardzielą”, a cieńsza warstwa „bieli” stanowiła „grzbiet” łuku. Jego strzały były zwykle wykonane z osiki, lekkiego i wytrzymałego drewna - choć używano również jesionu i innych gatunków drewna - z różnymi metalowymi głowicami, w zależności od przeznaczenia. Wyrafinowana amunicja wymagająca wielu zasobów i umiejętności do produkcji, strzała z długiego łuku mogła przebić zbroję płytową, jeśli warunki były odpowiednie; niniejsze badanie dowodzi jednak, że „tępy uraz” zadany celowi, niezależnie od tego, jak dobrze opancerzony, spowodował wyniszczające obrażenia i był znacznie bardziej znaczący na polu bitwy.
Zawierające specjalnie zamówione kolorowe grafiki i oparte na najnowszych badaniach nad tą intrygującą bronią, to żywe studium obala utrzymujące się mity i rzuca nowe światło na zwycięski w bitwach długi łuk, śmiercionośną broń rakietową, która umożliwiła Anglikom zwycięstwa wbrew przeciwnościom losu w serii słynnych bitew w XIV i XV wieku.