Dlaczego wojna?

Opinie czytelników

Książka Christophera Cokera, „Why War”, próbuje argumentować, że wojna jest zarówno nieunikniona, jak i korzystna, ale spotyka się z poważną krytyką za jej zdezorganizowaną strukturę, poleganie na przestarzałych twierdzeniach i brak rygorystycznych dowodów. Recenzent podkreśla rozbieżności między twierdzeniami Cokera a realiami historycznymi i kulturowymi, ostatecznie konkludując, że książka odwraca uwagę od idei, że ludzie mają możliwość wyboru w odniesieniu do wojny.

Książka porusza prowokacyjny temat natury wojny i jej roli w ludzkim społeczeństwie. Coker próbuje poruszyć złożone tematy, takie jak nieuchronność wojny i jej rzekome korzyści, co może stymulować dyskusję.

Argumenty przedstawione w książce są często zagmatwane i niejasne, z licznymi punktami stycznymi i nieistotnymi. Twierdzenia są często niepoparte wiarygodnymi dowodami lub współczesnymi badaniami, a autorowi nie udaje się przekonująco argumentować, że wojna jest korzystna lub nieunikniona. Książka jest krytykowana za mieszanie różnych koncepcji wojny i nieuwzględnianie kontekstów historycznych, w których wojna była nieobecna.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Why War?

Zawartość książki:

Jakie są biologiczne początki ludzkości? Jakie mechanizmy, w tym kultura, nadal ją napędzają? Jaka jest historia, która pozwoliła jej ewoluować w czasie? I jakie są jego funkcje - w jaki sposób przeżywa i rozwija się, wykorzystując cechy, które definiują go jako gatunek? Są to cztery pytania metody Tinbergena do wyjaśniania zachowań zwierząt, opracowanej przez nagrodzonego Nagrodą Nobla holenderskiego etologa Niko Tinbergena. Ta książka twierdzi, że zastosowanie tej metody do wojny - która jest wyjątkowa dla ludzi - może pomóc nam lepiej zrozumieć, dlaczego konflikt jest tak odporny.

Christopher Coker bada te cztery kwestie dotyczące naszej przeszłości i teraźniejszości, a także przygląda się naszej postludzkiej przyszłości, oceniając, w jakim stopniu postęp naukowy w zakresie edycji genów, robotyki i systemów sztucznej inteligencji odsunie ludzką sprawczość na dalszy plan. Dochodzi do wniosku, że nie będziemy świadkami końca wojny, dopóki nie wyczerpie ona swoich ewolucyjnych możliwości - co oznacza, że w przyszłości wojna prawdopodobnie pozostanie tym, co po raz pierwszy nazwał ją Tukidydes: "ludzką rzeczą".

Od starożytnych do sztucznej inteligencji, Dlaczego wojna? to ekscytująca wycieczka po horyzoncie skłonności ludzkości do działań wojennych i jej behawioralnych podstaw, oferująca nowe sposoby myślenia o wyjątkowym i śmiertelnym zaabsorbowaniu naszego gatunku.