Ocena:
Recenzje odzwierciedlają pozytywny odbiór książki, podkreślając jej przydatność jako źródła do dyskusji na temat wiary i dzielenia się nią z innymi. Podczas gdy jakość fizycznych broszur nie jest najwyższa, treść jest doceniana za jej dostępność i skuteczność we wspieraniu dyskusji na temat wiary.
Zalety:Dobra jakość treści, szybka dostawa, dobrze napisana, skuteczna w ewangelizacji, przydatna w dyskusjach na temat wiary, łatwa do udostępnienia, dobra dla służby studenckiej i zawiera pytania do refleksji.
Wady:Fizyczna jakość broszur jest przeciętna; są one wykonane z papieru i nie są wysokiej jakości.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Why Trust the Bible? (Pack of 25)
Dlaczego warto ufać Biblii?
Nie wierz we wszystko, co czytasz. Każdy to wie.
Dlaczego więc ufać Biblii?
Co można wiedzieć o jej historycznej wiarygodności?
Doing History
Nawet bardziej niż inne religie, chrześcijaństwo przedstawia się jako historia. W swej istocie chrześcijaństwo twierdzi, że coś niezwykłego wydarzyło się w czasie - coś konkretnego, rzeczywistego i historycznego.
W Biblii Nowy Testament głosi, że człowiek o imieniu Jezus urodził się z dziewicy, twierdził, że jest Bogiem, czynił cuda, takie jak chodzenie po wodzie i wskrzeszanie ludzi z martwych, został ukrzyżowany na rzymskim krzyżu, a następnie zmartwychwstał i wstąpił do nieba, aby panować jako Król wszechświata. Czy możemy z całą pewnością stwierdzić, że te rzeczy są prawdziwe, nie zakładając po prostu, że Biblia jest "Słowem Bożym"?
Jednym ze sposobów, aby się tego dowiedzieć, jest podejście do Nowego Testamentu jako zbioru dokumentów historycznych, które mówią same za siebie. Ale czy te dokumenty są naprawdę wiarygodne z historycznego punktu widzenia?
Odpowiedź na to pytanie wiąże się z serią pytań.
Czy nasze tłumaczenia Biblii są dokładne?
Chociaż tłumaczenie z języków starożytnych nie jest ani łatwe, ani proste, uczeni pracują nad tym od wieków. Naprawdę możliwa jest prawdziwa, dokładna i poprawna komunikacja poprzez tłumaczenie.
W Nowym Testamencie istnieje tylko niewielki procent treści, które okazały się trudne w tłumaczeniu. Najlepsze tłumaczenia Biblii potwierdzają te miejsca przypisem.
Co więcej, możemy śmiało powiedzieć, że żadna z głównych doktryn ortodoksyjnego chrześcijaństwa nie opiera się na jakimkolwiek spornym lub niepewnym fragmencie. Wiemy, co Biblia mówi i co oznacza.
Czy oryginalne źródła zostały dokładnie skopiowane?
Podobnie jak w przypadku innych starożytnych ksiąg, fizyczne kawałki "papieru", na których oryginalni autorzy po raz pierwszy napisali Nowy Testament, zostały utracone przez historię. Mamy jednak tysiące innych starożytnych pism (na papirusie, welinie i pergaminie) z oryginalnym tekstem skopiowanym z każdej księgi Biblii - około 5400 różnych fragmentów, jeśli chodzi o Nowy Testament, wiele z nich pochodzi z pierwszych trzech wieków. Pozwalają nam one zrekonstruować z ogromnym stopniem pewności, co mówiły oryginały. (Dla porównania, w przypadku Wojen galijskich Juliusza Cezara mamy co najwyżej dziesięć czytelnych kopii, z których najwcześniejsza pochodzi dziewięćset lat po czasach Cezara). )
Porównując ze sobą starożytne kopie treści Nowego Testamentu, odkrywamy niezwykle stabilną historię tworzenia kopii. W przypadku kilku fragmentów istnieją prawdziwe wątpliwości co do oryginalnego tekstu, o czym świadczy stosunkowo duża liczba zmian. Zdecydowana większość tych zmian jest niewielka i nie wpływa na to, jak ostatecznie rozumiemy znaczenie Biblii.
Czy te oryginały były naprawdę najlepszymi źródłami?
Ale czy były to właściwe dokumenty, na które należało patrzeć w pierwszej kolejności? Czy istniały inne "Ewangelie" opowiadające inną, ale równie wiarygodną historię o Jezusie?
W rzeczywistości jedynymi chrześcijańskimi księgami datowanymi na pierwszy wiek są te, które ostatecznie złożyły się na Nowy Testament - większość z nich została już uznana przez chrześcijan za autorytatywne pod koniec pierwszego wieku.
Dopiero około sto lat później zaczęły pojawiać się książki, które znacząco odbiegały od nauczania Nowego Testamentu. W międzyczasie chrześcijanie mieli dobre, wiarygodne, historycznie znaczące powody, aby wyjaśnić, dlaczego księgi w naszym Nowym Testamencie powinny się tam znajdować, a inne nie. Wcześniejsze dokumenty zostały uznane za wiarygodnych świadków życia i nauk Jezusa.
Czy pierwotni autorzy byli godni zaufania?
W swoich narracjach autorzy Nowego Testamentu zawarli możliwe do zweryfikowania szczegóły prawdziwych faktów historycznych. Dokładna analiza jasno pokazuje, że autorzy ci nie pisali fikcji, nie popełniali oszustw ani nie ulegali złudzeniom. Najwyraźniej wierzyli, że to, co napisali, wydarzyło się naprawdę. Ich pisma nie były też beznadziejnie zagmatwane, sprzeczne lub pełne błędów. Zwłaszcza we współczesnych stuleciach Biblia była poddawana palącym i szczegółowym atakom sceptyków, ale każda domniemana sprzeczność, niespójność i błąd spotkały się z wiarygodnymi rozwiązaniami po cierpliwym badaniu.
Czy pierwotni autorzy się pomylili?
Tak więc Biblia jest wiarygodnym zapisem historycznym tego, co według tych autorów się wydarzyło. Ale czy te rzeczy naprawdę się wydarzyły?
W końcu Biblia pełna jest opowieści o cudach, które skłaniają nas do naturalnego sceptycyzmu. Cuda te wydają się niezbędne dla przesłania Biblii, a ich relacje naocznych świadków wydają się o wiele bardziej wiarygodne niż cuda znalezione w starożytnych mitach i legendach.
W tym miejscu szczególnie wyróżnia się jeden cud: zmartwychwstanie Jezusa. Jeśli pisarze biblijni naprawdę mylili się co do tego, jest mało prawdopodobne, że mieli rację co do wielu innych rzeczy. Jeśli Jezus nadal nie żyje, z pewnością nie jest "Chrystusem", o którym mówi Biblia.
Również w tym przypadku uważna analiza historyczna ujawnia, że to, co wydarzyło się przy grobie Jezusa, nie mogło być jego "bliską śmiercią", ani jakimś oszustwem lub masową halucynacją z udziałem jego naśladowców. Ich przekonanie, że znaleźli pusty grób i widzieli zmartwychwstałego Jezusa - wiara przyjęta nawet za cenę ich życia - można wytłumaczyć tylko jedną możliwością: Jezus został cieleśnie, historycznie wskrzeszony z martwych.
Powód, by wierzyć
Z powodu tego zmartwychwstania chrześcijanie wierzą w to, co powiedział Jezus. A ponieważ sam Jezus zatwierdził cały Stary Testament i autoryzował cały Nowy Testament, chrześcijanie wierzą, że pisma te są wiarygodne i prawdziwe.
Dla chrześcijan zmartwychwstanie Jezusa oznacza, że każdy, kto zjednoczy się z Nim przez wiarę, zmartwychwstanie tak jak On. Wierzą, że Bóg w pełni zaakceptował ofiarę za grzechy, którą Jezus złożył na krzyżu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)