Dlaczego teoria strun?

Opinie czytelników

Książka oferuje kompleksowy i wciągający przegląd teorii strun, badając jej historyczny rozwój, znaczenie w różnych dziedzinach i brak eksperymentalnych dowodów na jej istnienie. Jest chwalona za przystępny język i zabawny styl, choć niektórzy uważają, że rozmiar czcionki jest trudny do odczytania w formatach cyfrowych. Ogólnie rzecz biorąc, jest to książka polecana czytelnikom zainteresowanym współczesną fizyką.

⬤ Wciągający styl pisania, przystępny dla ogółu czytelników z pewnym doświadczeniem w fizyce
⬤ zapewnia szerokie spojrzenie na znaczenie teorii strun
⬤ podkreśla historię i ewolucję tematu
⬤ zawiera cenne spostrzeżenia i perspektywy różnych fizyków
⬤ wprowadza nowe pomysły i koncepcje w przyjemny sposób.

⬤ Mały rozmiar czcionki w wersjach cyfrowych utrudnia czytanie
⬤ niektórym rozdziałom brakuje głębi i mogą wprowadzać w błąd co do aktualnego stanu dowodów eksperymentalnych
⬤ może wydawać się zbyt historyczna dla osób poszukujących dogłębnej analizy technicznej
⬤ niektórzy użytkownicy zgłaszają problemy z formatowaniem na niektórych urządzeniach.

(na podstawie 34 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Why String Theory?

Zawartość książki:

Książka roku 2016 według Physics World

Zabawny i pouczający przewodnik po tym, kto, co i dlaczego mówi o teorii strun, teraz dostępny również w zaktualizowanym formacie elektronicznym kompatybilnym z urządzeniami mobilnymi i czytnikami e-booków.

W ciągu ostatnich 50 lat wielu fizyków próbowało rozwikłać tajemnice teorii strun. Dlaczego jednak naukowcy ci pracują nad teorią, której brakuje eksperymentalnego potwierdzenia?

Dlaczego teoria strun? dostarcza odpowiedzi, oferując bardzo czytelną i przystępną panoramę tego, kto, co i dlaczego w tym dużym aspekcie współczesnej fizyki teoretycznej. Autor, profesor fizyki teoretycznej na Uniwersytecie Oksfordzkim i czołowy teoretyk strun, wyjaśnia, czym jest teoria strun i skąd się wzięła. Opisuje, w jaki sposób teoria strun pasuje do fizyki i dlaczego tak wielu fizyków i matematyków uważa ją za atrakcyjną podczas pracy nad tematami od teorii M do potworów i od kosmologii do nadprzewodników.