Dlaczego Północ wygrała wojnę secesyjną

Opinie czytelników

Książka „Why the North Won the Civil War” to zbiór esejów różnych historyków analizujących czynniki, które doprowadziły do zwycięstwa Unii w wojnie secesyjnej. Chociaż eseje dostarczają wielu spostrzeżeń na temat ekonomicznych, politycznych i militarnych przewag Północy, brakuje im głębi i spójności jako pojedynczej narracji. Książka jest pouczająca i prowokująca do myślenia, ale może wymagać pewnej wcześniejszej wiedzy na temat historii wojny secesyjnej, aby w pełni docenić jej zawartość.

⬤ Gęsto wypełniona informacjami od wielu historyków-ekspertów.
⬤ Zapewnia błyskotliwy wgląd w to, dlaczego Północ wygrała wojnę secesyjną.
⬤ Poszczególne eseje są wciągające i dobrze napisane.
⬤ Podkreśla różne czynniki (ekonomiczne, polityczne, militarne), które przyczyniły się do zwycięstwa Północy.
⬤ Aktualna i prowokująca do myślenia nawet dekady po publikacji.

⬤ Brak głębi ze względu na bycie zbiorem esejów, a nie spójną narracją.
⬤ Brak przypisów lub bibliografii, co utrudnia dalsze odniesienia.
⬤ Niektórzy czytelnicy zauważyli niekompletną zawartość lub problemy z formatowaniem w niektórych egzemplarzach.
⬤ Wymaga pewnej podstawowej wiedzy na temat historii wojny secesyjnej, aby w pełni zrozumieć wszystkie omawiane aspekty.

(na podstawie 32 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Why the North Won the Civil War

Zawartość książki:

W tym klasycznym opracowaniu na temat porażki Konfederacji w wojnie secesyjnej, dwukrotny zdobywca Nagrody Pulitzera David Herbert Donald i autor Lincolna zebrał wnikliwe i dociekliwe eseje sześciu najwybitniejszych amerykańskich historyków. Koncentrując się na politycznych, wojskowych, ekonomicznych, społecznych i dyplomatycznych przyczynach zwycięstwa Unii, zbiór ten przedstawia najpełniejszy obraz tego kluczowego aspektu studiów nad wojną secesyjną.

W nowym eseju Henry Steele Commager przedstawia historiograficzny przegląd upadku Konfederacji. Richard N. Current opisuje ekonomiczną przewagę Północy i pokazuje, jak cywilne zasoby Południa zostały rozproszone podczas wojny.

T. Harry Williams analizuje niedociągnięcia południowej strategii wojskowej i przywództwa. Norman A.

Graebner omawia niechęć Francji i Anglii do pomocy Południu. David Herbert Donald, w swoim własnym eseju, donosi, że nadmierny nacisk Południa na wolność jednostki śmiertelnie osłabił dyscyplinę wojskową. David M.

Potter sugeruje, że brak przywództwa politycznego na Południu doprowadził do rażącej niekompetencji. Wyłącznie dla tego wydania redaktor napisał nową przedmowę i całkowicie zaktualizował bibliografię, aby stworzyć najbardziej wszechstronny i pouczający przewodnik, aby zrozumieć, dlaczego Północ wygrała wojnę secesyjną.