Ocena:
Książka sędziego Jeda Rakoffa stanowi krytyczną analizę amerykańskiego systemu prawnego, podkreślając jego wady i sugerując reformy. Służy jako przystępne wprowadzenie do zawiłości sądownictwa, koncentrując się na kwestiach takich jak negocjacje w sprawie zarzutów, masowe osadzanie w więzieniach i wpływ prokuratorów. Czytelnicy doceniają dobrze zorganizowaną strukturę i wciągający styl pisania, choć niektórzy uważają, że niektóre tematy odciągają uwagę od głównej dyskusji.
Zalety:⬤ Oferuje przekonujące rozwiązania i wgląd w kwestie systemowe w systemie prawnym.
⬤ Napisana w przystępnym stylu, dzięki czemu złożone tematy są zrozumiałe.
⬤ Dobrze zorganizowana, pozwalająca czytelnikom skupić się na konkretnych tematach.
⬤ Wciągająca lektura, która nie jest przykrym obowiązkiem.
⬤ Zapewnia unikalną perspektywę od kogoś z doświadczeniem jako prokurator, obrońca i sędzia.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka czasami traci koncentrację na głównych tematach.
⬤ Akademicki ton w niektórych częściach może być postrzegany jako przytłaczający.
⬤ Niektóre dyskusje, w szczególności dotyczące polityki i konkretnych przepisów, mogą wydawać się wypełniaczami.
⬤ Kilku recenzentów wyraża sceptycyzm co do pozycji i doświadczenia autora w odniesieniu do przedstawionych kwestii systemowych.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free: And Other Paradoxes of Our Broken Legal System
Dlaczego niewinni przyznają się do winy, a winni wychodzą na wolność, zawiera eseje badające, dlaczego niewinni ludzie przyznają się do winy, dlaczego kadra kierownicza wysokiego szczebla nie jest ścigana, dlaczego nie dostaniesz swojego dnia w sądzie i dlaczego sądownictwo ogranicza swoją własną, konstytucyjnie upoważnioną władzę.
Jak możemy być dumni z systemu sprawiedliwości, który często zmusza niewinnych do przyznania się do winy? Jak możemy twierdzić, że sprawiedliwość jest równa, skoro więzimy tysiące ubogich czarnoskórych mężczyzn za stosunkowo skromne przestępstwa, ale rzadko ścigamy bogatych białych dyrektorów, którzy popełniają przestępstwa o znacznie większym wpływie? Jak możemy pochwalać coraz bardziej ograniczony pogląd Sądu Najwyższego na jego obowiązek zwalczania ekscesów prezydenta?
Sędzia federalny Jed S. Rakoff, wiodący autorytet w dziedzinie przestępczości białych kołnierzyków, bada te i inne zagadki w Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free, zaskakującym opisie naszego zepsutego systemu prawnego. Opierając się na dwudziestu czterech latach pracy Rakoffa jako sędziego federalnego w Nowym Jorku, a także wielu latach pracy jako prokurator federalny i obrońca w sprawach karnych, Rakoff ocenia nasz system sprawiedliwości, oświetlając niektóre z naszych najpilniejszych kwestii prawnych, społecznych i politycznych: ugody i pozwy zbiorowe, bezkarność korporacji i kara śmierci, niebezpieczeństwa związane z zeznaniami naocznych świadków i naukami sądowymi, wojna z terroryzmem i rozszerzający się zasięg władzy wykonawczej. Ujawnia on, że fundamentalnym problemem jest to, że sądownictwo ogranicza swoje własne konstytucyjne uprawnienia.
Jak mało kto, Rakoff rozumie wartości, które ożywiają najlepsze aspekty naszego systemu prawnego - i z bliska widzi naszą porażkę w realizacji tych ideałów. Dostrzega jednak w tej luce ogromne możliwości praktycznej reformy i publiczny mandat do uczynienia naszego wymiaru sprawiedliwości naprawdę sprawiedliwym.
