Ocena:
Książka ta jest kompleksowym badaniem ksiąg deuterokanonicznych i ich miejsca w kanonie biblijnym, popartym szeroko zakrojonymi badaniami i źródłami pierwotnymi. Podczas gdy wiele recenzji chwali jej przystępność, głębię naukową i systematyczną prezentację faktów historycznych, niektórzy czytelnicy uważają ją za suchą i trudną do zaangażowania.
Zalety:Książka jest łatwa w czytaniu, dobrze zbadana i systematycznie przedstawia fakty historyczne. Oferuje dogłębną argumentację za włączeniem ksiąg deuterokanonicznych, przemawia zarówno do świeckich czytelników, jak i naukowców, i jest poparta obszernymi przypisami. Recenzenci doceniają przegląd historyczny i uczciwe traktowanie przez autora różnych perspektyw.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że styl pisania jest suchy i ciężki, co wpływa na ich zaangażowanie w materiał. Kilka recenzji wspomina o słabej strukturze i koncepcji treści, co prowadzi do niezadowolenia.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Why Catholic Bibles Are Bigger
Niektóre różnice między katolicyzmem a protestantyzmem mogą być trudne do uchwycenia, ale jedna z nich wymaga po prostu umiejętności liczenia: Biblia katolicka zawiera siedemdziesiąt trzy księgi, podczas gdy biblia protestancka ma ich sześćdziesiąt - plus dodatek o dziwnym tytule Apokryfy.
O co tu chodzi? Protestanci twierdzą, że średniowieczny Kościół katolicki dodał sześć dodatkowych ksiąg, które nigdy nie były uważane za część Starego Testamentu, ani przez Żydów, ani przez pierwszych chrześcijan. Katolicy twierdzą, że protestanccy reformatorzy usunęli te księgi, od dawna uważane za część Pisma Świętego, ponieważ nie podobało im się to, co zawierały.
W "Dlaczego katolickie Biblie są większe" Gary Michuta przedstawia poprawioną i rozszerzoną wersję swojej autorytatywnej pracy na ten kluczowy temat. Łącząc zapis historyczny od czasów przedchrześcijańskich, przez erę patrystyczną, aż po reformację i jej następstwa, śledzi kontrowersje dotyczące kanonu poprzez pisma i działania głównych graczy.
