Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „A Modern Theodicy” autorstwa Parksa bada zgodność Boga z rzeczywistością cierpienia, oferując tradycyjną protestancką perspektywę. Zapewnia dogłębne zbadanie, dlaczego kochający Bóg pozwala na ból i cierpienie, czerpiąc zarówno z osobistych doświadczeń, jak i argumentów teologicznych. Autor podkreśla znaczenie wolnej woli i przedstawia argument, że istnienie zła można pogodzić z Bożym pragnieniem maksymalnej miłości.
Zalety:⬤ Szczególnie polecana dla tych, którzy zmagają się z problemem zła i cierpienia.
⬤ Oferuje wszechstronną i dogłębną eksplorację zagadnień związanych z bólem i cierpieniem.
⬤ Zawiera osobiste doświadczenia autora, dodając głębi dyskusji.
⬤ Zajmuje się różnymi aspektami cierpienia, w tym boskim ukryciem i soteriologicznym problemem zła.
⬤ Dostarcza logicznych i biblijnych argumentów wspierających przedstawioną teodyceę.
Wady:⬤ Brak uwzględnienia przez autora pojęć takich jak czyściec może ograniczać jego podejście.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą nie zgodzić się z wyciągniętymi wnioskami dotyczącymi wolnej woli i życia pozagrobowego.
⬤ Książka może wymagać intensywnego myślenia, co może być wyzwaniem dla niektórych czytelników.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Why God Allows Evil: A Former Atheist Discusses a Resolution of the Problem of Suffering
Zawartość książki:
Najsilniejszym wyzwaniem dla chrześcijaństwa jest problem zła, zwłaszcza gdy próbuje się pogodzić kochającego Boga z:
okrucieństwami wobec dzieci cierpieniem niewinnych zwierząt cierpieniem w piekle cierpieniem w nieświadomości prawdy, ponieważ Bóg przemówił do jednego bardzo małego narodu, ale milczał wobec większości świata, przypuszczalnie potępionego bez szansy usłyszenia ewangelii.
Jako ateista, Daniel Parks przyjął wyzwanie poważnego zbadania wiarygodności chrześcijaństwa. Wykorzystał swoje umiejętności badawcze i intelekt, aby przestudiować argumenty i dowody przemawiające za ateizmem i chrześcijaństwem. Spodziewał się, że potwierdzi swój ateizm, ale jedno po drugim, jego badania wskazywały na chrześcijaństwo jako prawdziwe, z jednym wyjątkiem - problemem zła. Żadne z chrześcijańskich wyjaśnień nie odnosiło się w pełni do tego problemu. Zauważył jednak, że pewne elementy tych najbardziej obiecujących pasują spójnie do teodycei, która przekonująco rozwiązuje problem zła w całości.
Daniel Parks jest paralegalistą z ponad siedemnastoletnim doświadczeniem w zakresie prawa szkód osobowych. Naucza w swoim kościele, a w różnych grupach mediów społecznościowych omawia chrześcijańskie i antychrześcijańskie argumenty i dowody z ludźmi o dowolnym światopoglądzie i przekonaniach.
