Dla Marksa

Opinie czytelników

Książka „Dla Marksa” autorstwa Louisa Althussera przedstawia złożoną i intelektualną analizę dzieł Marksa, argumentując za „epistemologiczną przerwą” w myśli Marksa, która rozróżnia perspektywę humanistyczną i naukową. Choć chwalona za swoje spostrzeżenia i wkład w myśl marksistowską, wielu czytelników uważa ją za zbyt akademicką i gęstą, nieodpowiednią dla początkujących lub przypadkowych czytelników teorii politycznej.

⬤ Oferuje błyskotliwą krytyczną ocenę Marksa i sprzeniewierzenia jego idei w późniejszych sowieckich kontekstach.
⬤ Wnosi znaczący wkład w zrozumienie marksistowskiej nauki.
⬤ Angażuje się w radykalne ponowne odczytanie tekstów Marksa, dostarczając nowych spostrzeżeń na temat pojęć takich jak ideologiczny aparat państwowy i czytanie symptomatyczne.

⬤ Bardzo intelektualna i gęsta, przez co stanowi wyzwanie dla początkujących i poszukujących praktycznego zrozumienia lewicowej polityki.
⬤ Składa się z przedrukowanych esejów, którym zdaniem niektórych brakuje spójności jako jednolitego opus magnum.
⬤ Krytykowana za nadmierną egzegezę tekstu i scholastykę, co prowadzi do postrzeganego martwego wpływu na marksizm.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

For Marx

Zawartość książki:

Jest to dzieło, w którym Louis Althusser sformułował niektóre ze swoich najbardziej wpływowych idei. For Marx, opublikowana po raz pierwszy we Francji w 1968 roku, została uznana za tekst założycielski szkoły "marksizmu strukturalistycznego", której przewodniczyła fascynująca i enigmatyczna postać Louisa Althussera.

Strukturalizm stanowił rewolucję intelektualną w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku i radykalnie zmienił sposób, w jaki filozofia, teoria polityczna i społeczna, historia, nauka i estetyka były dyskutowane i rozważane. Dla Marksa był kluczowym wkładem w ten proces i fundamentalnie przekształcił sposób, w jaki wielu ludzi rozumiało Marksa i marksizm. Książka ta zawiera klasyczne wypowiedzi Althussera na temat analizy młodego Marksa i znaczenia Feuerbacha w tym okresie formacyjnym, jego tezy o "epistomologicznej przerwie" między wczesnym a późnym Marksem oraz jego koncepcji dialektyki, sprzeczności i "naddeterminacji".

"Zawiera również studium materialistycznego teatru Bertolazziego i Brechta oraz krytykę humanistycznych odczytań marksizmu. Od czasu jego śmierci w 1990 roku spuścizna Althussera została ponownie zbadana i coraz częściej uznaje się, że wpływ jego idei był szerszy i głębszy niż wcześniej sądzono: lektura For Marx, w swojej śmiałości, oryginalności i rygorze, wyjaśni, dlaczego ten wpływ był tak znaczący.