Ocena:
Recenzje książki Jo Brand odzwierciedlają mieszankę radości i rozczarowania wśród czytelników. Podczas gdy wielu docenia jej humor i zrozumiałe opowiadanie historii, inni uważają książkę za powolną i pozbawioną wciągającej akcji. Nostalgia odgrywa znaczącą rolę dla tych, którzy identyfikują się z treścią, zwłaszcza czytelników powyżej 40 roku życia, ale niektórzy czuli się odłączeni z powodu nieznajomości przedstawionych nastoletnich doświadczeń.
Zalety:Wielu czytelników chwaliło humor, przystępne postacie i nostalgiczne elementy historii. Styl pisania Jo Brand i zdolność do przywoływania wspomnień z okresu dojrzewania otrzymały pozytywne wzmianki. W kilku recenzjach zauważono, że książka była łatwą, lekką lekturą, która zapewniła dobrą ucieczkę i śmiech.
Wady:Niektórzy recenzenci krytykowali książkę za powolne tempo i brak mocnej fabuły. Niektórzy uznali ją za nieciekawą i opisali część humoru jako płaską. Pojawiły się też wzmianki o rozczarowaniu, zwłaszcza w przypadku osób, które nie czuły się usatysfakcjonowane tematyką dla nastolatków lub oczekiwały czegoś więcej od pisarki.
(na podstawie 23 opinii czytelników)
It's Different for Girls
Hastings w latach 70.
nie jest najfajniejszym miejscem. Kiedy Rachel i Susan balansują na krawędzi dorastania, zdają sobie sprawę, że bezpieczeństwo leży w liczbach, a najlepszą szansą na przetrwanie nastolatków jest trzymanie się razem.
Ich przyjaźń chroni je przed rodzicami, kolegami z klasy, prześladowcami, którzy nękają je w szkole, aspirującymi bohaterami gitary, naćpanymi hipisami oraz emocjonalnymi potrzebami i chwastami. Ale kiedy Dave, lokalna gwiazda rocka i ogólnie zły chłopak, wkracza w ich życie, odkrywają, że seks, narkotyki i rock'n'roll nie zawsze są wszystkim, o czym marzyli. A potem muzyka punkowa detonuje status quo i nic już nigdy nie będzie takie samo.
Jest to cudownie zabawna i przejmująca powieść o dorastaniu w latach 70-tych, kruchej naturze nastoletniej przyjaźni i trudnych zwrotach akcji w dorastaniu. ".
