Die Geschlossene Gesellschaft Und Ihre Ligaturen - Eine Kritik Am Beispiel 'Landschaft'
W obliczu poważnych wyzwań myślenie utopijne przeżywa obecnie rozkwit. Fakt, że utopie, z ich ideami wyidealizowanego społeczeństwa docelowego, nie są kompatybilne z podstawowymi cechami społeczeństwa otwartego, został już opracowany przez Karla Poppera w jego książce „Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie” pod wpływem narodowego socjalizmu i stalinizmu.
Niniejsza książka analizuje inne formy zamkniętych społeczeństw oraz podstawowe podobieństwa (i różnice) w ich konstrukcji. Dokonano tego, odwołując się do koncepcji szans życiowych Ralfa Dahrendorfa, w której zajmuje się on wzajemnym oddziaływaniem opcji i więzów. Ambiwalencja rozumienia ligatur przez Dahrendorfa, ponieważ z jednej strony ograniczają one opcje, ale z drugiej nadają im znaczenie, jest rozwiązywana poprzez potrójne rozróżnienie: na ligatury etyczne i moralne, wewnętrzne i zewnętrzne oraz jawne i ukryte.
Podczas gdy te pierwsze są odpowiednie do zwiększania szans życiowych, te drugie mają tendencję do ich ograniczania. Na tej podstawie autorzy opracowują (uboczne) skutki krajobrazowe różnych zamkniętych społeczeństw oraz to, jak bardzo nie nadają się one do radzenia sobie z obecnymi wyzwaniami.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)