Diabeł w historii: Komunizm, faszyzm i niektóre lekcje XX wieku The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 33 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century

Zawartość książki:

Diabeł w historii to prowokacyjna analiza relacji między komunizmem a faszyzmem. Odzwierciedlając osobiste doświadczenia autora w komunistycznym totalitaryzmie, jest to książka o politycznych pasjach, radykalizmie, utopijnych ideałach i ich katastrofalnych konsekwencjach w XX-wiecznych eksperymentach inżynierii społecznej.

Vladimir Tismaneanu błyskotliwie porównuje komunizm i faszyzm jako konkurujące ze sobą, czasem nakładające się na siebie, a czasem uderzająco podobne systemy politycznego totalitaryzmu. Analizuje nieodłączną ideologiczną atrakcyjność tych radykalnych, rewolucyjnych ruchów politycznych, wizje zbawienia i rewolucji, do których dążyły, wartość i rodzaje charyzmy przywódców tych ruchów politycznych, miejsce przemocy w tych systemach oraz ich dziedzictwo we współczesnej polityce. Autor omawia myślicieli, którzy ukształtowali współczesne rozumienie ruchów totalitarnych - ludzi takich jak Hannah Arendt, Raymond Aron, Isaiah Berlin, Albert Camus, Franois Furet, Tony Judt, Ian Kershaw, Leszek Kołakowski, Richard Pipes i Robert C.

Tucker. Książka ta, będąca zarówno teoretyczną analizą praktycznych filozofii marksizmu-leninizmu i faszyzmu, jak i polityczną biografią konkretnych postaci, zajmuje się wcielaniem diabolicznie nihilistycznych zasad podporządkowywania i warunkowania ludzi w imię rzekomo czystych i oczyszczających celów.

Ostatecznie autor twierdzi, że żadne ideologiczne zaangażowanie, bez względu na to, jak absorbujące, nigdy nie powinno przeważać nad świętością ludzkiego życia. Dochodzi do wniosku, że żadna partia, ruch czy przywódca nie ma prawa dyktować swoim zwolennikom, aby wyrzekli się swoich krytycznych zdolności i przyjęli pseudo-cudowną, mistycznie egocentryczną, urojeniową wizję obowiązkowego szczęścia.