Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Oryginalny tytuł:
Devil in the Grove
Zawartość książki:
Devil in the Grove jest laureatem Nagrody Pulitzera 2013 w kategorii literatury faktu.
Prawdopodobnie najważniejszy amerykański prawnik XX wieku, Thurgood Marshall, był o krok od wniesienia do Sądu Najwyższego USA przełomowej sprawy Brown v. Board of Education, kiedy został uwikłany w wybuchową i śmiertelną sprawę, która groziła zmianą kursu ruchu na rzecz praw obywatelskich i kosztowała go życie.
W 1949 r. przemysł pomarańczowy na Florydzie kwitł, a baronowie cytrusowi bogacili się na taniej sile roboczej Jima Crowa. Aby utrzymać porządek i zyski, zwrócili się do Willisa V. McCalla, brutalnego szeryfa, który rządził hrabstwem Lake z morderczą determinacją. Kiedy biała siedemnastolatka z Groveland rozpłakała się z powodu gwałtu, McCall szybko wpadł na trop czterech młodych czarnoskórych, którzy odważyli się wyobrazić sobie przyszłość poza gajami cytrusowymi. Pod koniec dnia Ku Klux Klan wjechał do miasta, paląc domy czarnych do ziemi i goniąc setki na bagna, piekielnie zdeterminowany, by zlinczować młodych mężczyzn, którzy stali się znani jako „Chłopcy z Groveland”. ”
I tak rozpoczął się łańcuch wydarzeń, które doprowadziły Thurgooda Marshalla, człowieka znanego jako „Pan Praw Obywatelskich”, do śmiertelnej walki. Współpracownicy uważali, że to samobójstwo, aby wkraczał w „Florida Terror” w czasie, gdy był niezastąpiony dla rozwijającego się ruchu na rzecz praw obywatelskich, ale prawnik nie cofał się przed walką - nie po tym, jak Klan zamordował jednego z współpracowników Marshalla z NAACP zaangażowanych w sprawę, a Marshall znosił ciągłe groźby, że będzie następny.
Opierając się na bogactwie nigdy wcześniej niepublikowanych materiałów, w tym nieredagowanych aktach sprawy Groveland FBI, a także bezprecedensowym dostępie do akt Funduszu Obrony Prawnej NAACP, King rzuca nowe światło na tego niezwykłego bojownika o prawa obywatelskie, osadzając jego bogatą i napędzającą narrację na heroicznym tle sprawy, którą sędzia Sądu Najwyższego USA Robert Jackson potępił jako „jeden z najlepszych przykładów jednego z najgorszych zagrożeń dla amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości”. ”
