Ocena:
Książka Lauri Lebo „The Devil in Dover” stanowi osobistą i wnikliwą relację z procesu Kitzmiller przeciwko Dover, dotyczącego inteligentnego projektu i ewolucji w edukacji. Lebo przeplata swoje własne doświadczenia z doświadczeniami kluczowych postaci zaangażowanych w proces, naświetlając złożoność i emocjonalne konsekwencje konfliktu.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, wciągająca i oferuje fascynujące osobiste spojrzenie na proces w Dover. Recenzenci podkreślają empatyczny portret Lebo różnych zaangażowanych osób, dokładne badania i zdolność do przekazania ludzkich kosztów tej kwestii. Z powodzeniem kontekstualizuje proces w szerszych tematach nauki i religii, zachowując przy tym dziennikarską rzetelność.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważali, że skupienie się na osobistej narracji czasami przyćmiewało bardziej krytyczne argumenty naukowe, a książka mogłaby skorzystać z bardziej obiektywnego stanowiska w odniesieniu do inteligentnego projektu. Krytycy zauważyli również, że może ona bardziej przemawiać do osób już sympatyzujących z ewolucją, niż docierać do szerszego grona odbiorców.
(na podstawie 49 opinii czytelników)
The Devil in Dover: An Insider's Story of Dogma v. Darwin in Small-Town America
"Błyskotliwa relacja" z kontrowersyjnej bitwy prawnej między ewolucją a kreacjonizmem w edukacji publicznej w 2005 r. "autorstwa pierwszorzędnego dziennikarza" (Howard Zinn).
W 2004 roku rada szkolna w Dover w Pensylwanii postanowiła wymagać od swoich uczniów biologii w dziewiątej klasie, aby uczyli się inteligentnego projektu - pseudonaukowej teorii przedstawiającej dowody na istnienie inteligentnego stwórcy. W sprawie, która przypominała niesławny proces Scopesa o "małpę" z 1925 roku, jedenastu rodziców pozwało radę szkoły. Kiedy sprawa trafiła do sądu federalnego przed sędzią mianowanym przez prezydenta George'a W. Busha, lokalny dziennikarz Lauri Lebo zasiadł w pierwszym rzędzie.
"Diabeł w Dover" to uznana opowieść Lebo o nietolerancji religijnej, naruszeniach Pierwszej Poprawki i ataku na amerykańską edukację naukową, która ma stać się lekturą obowiązkową dla pokolenia dziennikarzy, naukowców i nauczycieli przedmiotów ścisłych, a także dla każdego, kto martwi się o rozdział kościoła od państwa. Lebo umiejętnie bada tło sprawy, przedstawiając powodów, pozwanych, prawników i paradę świadków, wraz z sędzią Johnem E. Jonesem III, który ostatecznie potępił decyzję rady szkolnej jako "zapierającą dech w piersiach bezmyślność".
W związku z tym, że walka przeciwko ewolucji przeniosła się na poziom stanowy - i niedawnym uchwaleniem ustawodawstwa stanowego, które chroni prawo szkół do nauczania alternatyw dla ewolucji - praca Lebo jest bardziej potrzebna niż kiedykolwiek.
"Lebo odważnie prezentuje najwyższe standardy intelektualnej uczciwości i dziennikarskiego etosu". -- Daily Kos.
"Bezkompromisowe oskarżenie inteligentnego projektu, fundamentalistycznego chrześcijaństwa i nacisku amerykańskiego dziennikarstwa na obiektywizm w obliczu oczywistej nieprawdy". -- Columbia Journalism Review.