Diabeł, którego znaliśmy: Amerykanie i zimna wojna

Opinie czytelników

Książka stanowi wnikliwą analizę epoki zimnej wojny, oferując cenne informacje na temat amerykańskich decyzji i perspektyw w tym czasie. Jednak spotkała się z krytyką za postrzegane rewizjonistyczne punkty widzenia.

Szybka dostawa, wnikliwa treść, dostarcza dobrych informacji na temat zimnej wojny i amerykańskiej historii w tym czasie.

Gęsta i trudna do przebrnięcia w niektórych momentach; krytykowana za rewizjonizm, który obwinia USA za działania Związku Radzieckiego.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Devil We Knew: Americans and the Cold War

Zawartość książki:

Pod koniec lat 50. Waszyngton był napędzany strachem przed komunistyczną dywersją: widział rękę Kremla stojącą za wydarzeniami w kraju i na całym świecie. FBI miało obsesję na punkcie zagrożenia stwarzanego przez amerykańską partię komunistyczną - tymczasem członkostwo w partii spadło tak nisko, jak pisze H.W. Brands, że mogłaby się ona zmieścić "w licealnej sali gimnastycznej" i była tak silnie zinfiltrowana, że J. Edgar Hoover rozważał wykorzystanie swoich informatorów jako bloku wyborczego do przejęcia partii. Za granicą zaabsorbowanie komunizmem skłoniło Biały Dom do pomocy w obaleniu demokratycznie wybranych rządów w Gwatemali i Iranie i zastąpienia ich dyktaturami. Ale do tego czasu zimna wojna już dawno zaślepiła Amerykanów na ironię ich walki z komunizmem.

W The Devil We Knew Brands przedstawia dowcipną, przenikliwą historię amerykańskiego doświadczenia zimnej wojny, od utworzenia CIA przez Trumana do stworzenia SDI przez Ronalda Reagana. Brands jest autorem wielu cenionych prac na temat Ameryki w XX wieku.

Tutaj wykorzystuje swoje doświadczenie w tomie o nienagannej naukowości i wyjątkowej werwie. Spogląda krytycznym okiem na strategiczne koncepcje (i błędne przekonania), które doprowadziły niegdyś izolacjonistyczny naród do prowadzenia wojny z komunizmem w najbardziej odległych miejscach na Ziemi. Zanim Eisenhower opuścił urząd, Stany Zjednoczone walczyły z komunizmem, wspierając dyktatorów od Iranu po Wietnam Południowy, od Ameryki Łacińskiej po Bliski Wschód - angażując się w tajne operacje na całym świecie. Brands nie przeprasza za komunistyczne zachowanie, ale zręcznie ilustruje napięte myślenie, które doprowadziło Waszyngton do zaangażowania poważnie nieproporcjonalnych zasobów (w tym dziesiątek tysięcy istnień ludzkich w Korei i Wietnamie)

Do wątpliwych przyczyn. Wnikliwie analizuje zmieniającą się politykę każdej administracji, od żonglerki Nixona (rozmowy SALT z Moskwą, nowe stosunki z komunistycznymi Chinami i bombardowanie Wietnamu Północnego), przez zamieszanie Cartera, po laserrattling Reagana. Równie ważne jest jego przenikliwe, często zabawne spojrzenie na to, jak antysowiecka walka była wykorzystywana przez polityków, przemysłowców i agencje rządowe. Wplata zręczne szkice postaci takich jak Barry Goldwater i Henry Jackson (który zdobył miejsce w Senacie z obietnicą: "Wiele fabryk zostanie przekształconych z czasu pokoju w produkcję obronną"). Widzimy Johna F. Kennedy'ego wygłaszającego elokwentne przemówienie w 1957 roku w obronie rosnących sił nacjonalizmu w Algierii i Wietnamie.

Widzimy go również w Białym Domu kilka lat później, nakazującego masowe zwiększenie zaangażowania wojsk amerykańskich w Sajgonie. Książka obejmuje ekonomię i psychologię zimnej wojny, pokazując, w jaki sposób konfrontacja stworzyła własne okręgi wyborcze.

Przemysł prywatny i życie publiczne.

Ostatecznie Amerykanie odnieśli zwycięstwo w zimnej wojnie, ale relacja Brandsa daje nam powód do złagodzenia świętowania. "Co najbardziej przewrotne", pisze, "wezwanie do broni przeciwko komunizmowi spowodowało, że amerykańscy przywódcy obalili zasady, które stanowiły najlepszy argument ich kraju przeciwko komunizmowi". Ta dalekosiężna historia jasno pokazuje, że zimna wojna była jednocześnie czymś znacznie więcej i znacznie mniej, niż sobie wówczas wyobrażaliśmy.