Ocena:
Ogólnie rzecz biorąc, recenzje odzwierciedlają duże uznanie dla intelektu i stylu pisania Charlesa Krauthammera, szczególnie w odniesieniu do jego wkładu w myśl polityczną. Wielu czytelników uznało esej za wnikliwy i poleciło go studentom i entuzjastom polityki. Pojawiło się jednak kilka krytycznych uwag dotyczących jego zwięzłości i postrzeganej stronniczości.
Zalety:⬤ Krauthammer jest chwalony za swoją inteligencję i umiejętności pisarskie.
⬤ Esej jest uważany za wnikliwy i zachęca studentów do jego przeczytania.
⬤ Wiele recenzji podkreśla jego przejrzystość i zwięzłość.
⬤ Jest dobrze odbierana jako wartościowy dodatek do literatury politycznej.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest zbyt krótka i nie jest warta swojej ceny.
⬤ Niektórzy krytykowali ją za to, że jest krótkowzroczna i brakuje jej głębi w niektórych obszarach.
⬤ Negatywna recenzja opisuje ją jako suchą i opartą na agendzie, sugerując, że brakuje jej obiektywnej eksploracji.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Democratic Realism: An American Foreign Policy for a Unipolar World
W tym eseju, wygłoszonym jako Irving Kristol Lecture w American Enterprise Institute w lutym 2004 roku, Charles Krauthammer analizuje cztery konkurujące ze sobą szkoły amerykańskiej polityki zagranicznej: izolacjonizm, liberalny internacjonalizm, realizm i demokratyczny globalizm.
Po przeanalizowaniu źródeł i zalet każdej ze szkół, dochodzi do wniosku, że wariant realizmu i demokratycznego globalizmu, który nazywa demokratycznym realizmem, jest najlepiej dostosowany do amerykańskiej pozycji dominującej potęgi i wyzwań związanych z konfrontacją i ujarzmieniem arabsko-islamskiego fanatyzmu. Będziemy wspierać demokrację wszędzie, ale będziemy angażować krew i skarby tylko tam, gdzie istnieje strategiczna konieczność - to znaczy w miejscach kluczowych dla większej wojny przeciwko egzystencjalnemu wrogowi, wrogowi, który stanowi globalne śmiertelne zagrożenie dla wolności.
