Demokratyczny paradoks

Opinie czytelników

Książka głęboko angażuje się w koncepcje demokracji deliberatywnej i kontestacji politycznej, przedstawiając zarówno przekonujące argumenty, jak i wyzwania dla tradycyjnych poglądów. Bada konieczność wspólnych zasad w demokratycznym dyskursie, jednocześnie podkreślając realia walki politycznej i kontestacji.

Książka opisywana jest jako stymulująca, prowokująca i stanowiąca ważny wkład we współczesny dyskurs polityczny. Dostarcza oryginalnych przemyśleń i jest bogata w teoretyczne spostrzeżenia, szczególnie dotyczące natury demokracji i dynamiki władzy społecznej.

Niektórzy czytelnicy uważają, że tekst jest złożony i trudny do odczytania, co może utrudniać dostęp do niego niektórym odbiorcom. Ponadto kompromis między wspólnymi zasadami demokracji deliberatywnej a naciskiem Mouffe na kontestację rodzi pytania, które mogą sprawić, że czytelnicy będą kwestionować podstawy rządzenia.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Democratic Paradox

Zawartość książki:

Od teorii "demokracji deliberatywnej" po politykę "trzeciej drogi", obecny Zeitgeist charakteryzuje się próbami zaprzeczenia temu, co według Chantal Mouffe jest nieodłącznie konfliktową naturą demokratycznej polityki.

Takie idee, dalekie od bycia oznakami postępu, stanowią poważne zagrożenie dla instytucji demokratycznych. Polemizując z jednej strony z Johnem Rawlsem i Jrgenem Habermasem, a z drugiej z politycznymi doktrynami Blaira, Clintona i Schrera, Mouffe wysuwa na pierwszy plan paradoksalną naturę współczesnej liberalnej demokracji, w której kategoria "przeciwnika" odgrywa kluczową rolę.

Opiera się na pracach Wittgensteina, Derridy i prowokacyjnych tezach Carla Schmitta, aby zaproponować nowe rozumienie demokracji, które uznaje nieusuwalność antagonizmu w jej działaniu.