Demokracja na wojnie: amerykańska walka w kraju i za granicą podczas II wojny światowej

Opinie czytelników

Książka „A Democracy at War” otrzymuje mieszane recenzje od czytelników, z których wielu chwali jej wnikliwe i kompleksowe spojrzenie na amerykańskie doświadczenia podczas II wojny światowej, podczas gdy inni krytykują jej styl pisania i postrzeganą stronniczość. Zwolennicy doceniają głębię i rozległość treści, podczas gdy krytycy uważają ją za nudną, nadmiernie opiniotwórczą i pozbawioną obiektywizmu.

Czytelnicy chwalą książkę za jej dokładność, prowokującą do myślenia treść i wciągającą fabułę. Została okrzyknięta lekturą obowiązkową dla historyków i studentów, dostarczając żywych relacji z życia podczas wojny oraz wnikliwej analizy zastosowanych strategii politycznych i wojskowych. Została opisana jako wyjątkowa i urzekająca.

Krytycy twierdzą, że książka jest nudna i przesadnie opiniotwórcza, z brakiem równowagi w omawianiu kontrowersyjnych tematów. Niektórzy uważają, że książka romantyzuje doświadczenia amerykańskich żołnierzy i nie przedstawia wszechstronnej analizy historycznej, co prowadzi do frustracji i rozczarowania. Podkreślono również kwestie nużącej i rozwlekłej prozy, a także skargi dotyczące poruszania ważnych kwestii i braku wciągającej narracji.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Democracy at War: America's Fight at Home and Abroad in World War II

Zawartość książki:

Podczas gdy Ameryka walczyła w obronie demokracji w Europie i Azji podczas II wojny światowej, jej własna demokratyczna polityka zarówno wspomagała, jak i utrudniała wysiłki wojenne w kraju i kampanie wojskowe za granicą.

Teraz, w szeroko zakrojonej historii społecznej, politycznej, wojskowej i dyplomatycznej, William O'Neill ujawnia, w jaki sposób Stany Zjednoczone odniosły zwycięstwo pomimo niechęci do przystąpienia do wojny i pomimo kosztownych półśrodków nawet po rozpoczęciu bitwy.