Ocena:
Książka Claude'a Ake przedstawia dogłębną analizę rozwoju i demokracji w Afryce, w szczególności w Afryce Subsaharyjskiej. Jest dobrze zbadana i oferuje cenne spostrzeżenia, choć została skrytykowana za poleganie na przestarzałej teorii zależności i zbytnie skupienie się na kolonializmie jako pierwotnej przyczynie obecnych problemów.
Zalety:⬤ Dobrze napisana, kompetentna i wiarygodna
⬤ wnikliwa analiza niepewnej sytuacji Afryki
⬤ dokładne wyjaśnienie oryginalnej tezy
⬤ pouczająca dyskusja na temat trendów rozwojowych i demokratyzacyjnych
⬤ dokładne wykorzystanie statystyk i wydarzeń
⬤ cenna dla studiów akademickich.
⬤ opiera się na przestarzałej teorii zależności
⬤ nadmiernie obwinia kolonializm za problemy Afryki
⬤ dla niektórych może to być trudna lektura
⬤ nie wszystkie punkty mają uniwersalne zastosowanie do współczesnych problemów.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Democracy and Development in Africa
".
Pomimo trzech dekad zainteresowania rozwojem w Afryce, gospodarki większości krajów afrykańskich nadal znajdują się w stagnacji lub regresie. Dla większości Afrykańczyków dochody są niższe niż dwie dekady temu, perspektywy zdrowotne są gorsze, niedożywienie jest powszechne, a infrastruktura i instytucje społeczne ulegają rozpadowi.
Szereg czynników zostało zaproponowanych w celu wyjaśnienia pozornego niepowodzenia rozwoju w Afryce, w tym spuścizna kolonialna, pluralizm społeczny, korupcja, słabe planowanie i niekompetentne zarządzanie, ograniczony napływ kapitału zagranicznego oraz niski poziom oszczędności i inwestycji. Pojedynczo lub w połączeniu, czynniki te stanowią poważną przeszkodę dla rozwoju, ale Claude Ake twierdzi, że problemem nie jest to, że rozwój się nie powiódł, ale to, że nigdy tak naprawdę nie był na porządku dziennym. Utrzymuje on, że warunki polityczne w Afryce są największą przeszkodą dla rozwoju.
W książce tej Ake śledzi ewolucję i porażkę polityk rozwojowych, w tym programów stabilizacyjnych MFW, które zdominowały międzynarodowe wysiłki. Identyfikuje przyczyny problemu w autorytarnej strukturze politycznej państw afrykańskich, wywodzącej się z wcześniejszych jednostek kolonialnych. Ake szkicuje alternatywy, które walczą o wyjście z katastrofalnej porażki - rozwój gospodarczy oparty na tradycyjnym rolnictwie, rozwój polityczny oparty na decentralizacji władzy i poleganie na rdzennych społecznościach, które zapewniają pewną miarę schronienia przed przymusową władzą państwa centralnego. Argument Ake może stać się nowym paradygmatem rozwoju w Afryce.
".