Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia nowe spojrzenie na to, jak wyborcy podchodzą do demokratycznych wyborów, argumentując, że względy ideologiczne często mają pierwszeństwo przed interesami materialnymi ze względu na nieistotność indywidualnego głosu. Podważa tradycyjny pogląd na zachowanie wyborców, pokazując, że wyborcy czują się wolni, aby nadać priorytet ideologii podczas oddawania głosu.
Zalety:Książka zasadniczo zmienia sposób myślenia czytelników o demokracji, dostarczając przekonujących argumentów zgodnych z teorią wyboru publicznego. Jest uważana za jedną z najważniejszych prac w dziedzinie nauk politycznych i wyboru publicznego w ostatnich dziesięcioleciach.
Wady:Recenzja nie wspomina o żadnych konkretnych wadach lub krytyce książki.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Democracy and Decision: The Pure Theory of Electoral Preference
Zawartość książki:
Czy wyborcy w dużych demokracjach niezawodnie głosują za wynikami wyborczymi, które najbardziej leżą w ich własnym interesie? Znaczna część literatury na temat głosowania przewiduje, że tak, ale ta książka dowodzi, że w pełni racjonalni wyborcy nie będą w rzeczywistości konsekwentnie głosować na preferowane przez siebie wyniki polityczne.
Autorzy krytykują dominującą teorię głosowania opartą na interesach i proponują konkurencyjną teorię, którą nazywają ekspresyjną teorią polityki wyborczej. Wykazano, że teoria ta jest bardziej spójna i zgodna z faktycznie obserwowanymi zachowaniami wyborczymi.
W szczególności teoria ta lepiej wyjaśnia skłonność demokratycznych reżimów do prowadzenia wojen, dominację kwestii moralnych w demokratycznych reżimach, dominację kwestii moralnych w demokratycznych programach politycznych oraz dystrybucję zasobów rządowych w systemach demokratycznych. Ta ważna książka oferuje przekonujące wyzwanie dla głównych założeń dominujących teorii zachowań wyborczych i powinna służyć jako podstawa do fundamentalnej ponownej oceny w tej dziedzinie.
