Ocena:
Książka przedstawia krytyczne spojrzenie na globalizację, twierdząc, że przedkłada ona handel nad równość i sprawiedliwość. Walden Bello argumentuje przeciwko dominującej roli instytucji takich jak MFW, Bank Światowy i WTO, łącząc je z globalnymi nierównościami i ubóstwem. Opowiada się za radykalnymi zmianami w systemach gospodarczych, koncentrując się na lokalnej produkcji i dystrybucji w celu stworzenia bardziej sprawiedliwego społeczeństwa, choć niektóre z proponowanych przez niego rozwiązań wydają się utopijne.
Zalety:Autor z pasją broni interesów biednych i potrzebujących oraz przedstawia prowokującą do myślenia krytykę globalizacji. Sugeruje przejście od gospodarek skoncentrowanych na eksporcie do lokalnej produkcji rynkowej i opowiada się za redystrybucją dochodów i ziemi. Książka jest przekonująca i wywołuje silne emocje dotyczące wpływu interesów korporacyjnych na społeczeństwo.
Wady:Proponowane środki zaradcze są postrzegane jako drastyczne i prawdopodobnie utopijne, z obawami o ich wykonalność. Sugestie takie jak przekształcenie MFW w agencję badawczą i pozbawienie władzy Banku Światowego wydają się zbyt uproszczone. Co więcej, dążenie do zniesienia międzynarodowych korporacji i eliminacji mechanizmów rynkowych jest uważane za niewystarczająco zniuansowane, biorąc pod uwagę historyczne wyniki podobnych polityk.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Deglobalization: Ideas for a New World Economy
Jak zarządzać globalną gospodarką - a bardziej fundamentalnie, czy ludzkość chce, aby podążała ona w kierunku coraz bardziej zorientowanym na rynek, zdominowanym przez korporacje transnarodowe i luźnym kapitałowo - jest najważniejszym międzynarodowym pytaniem naszych czasów.
W tej krótkiej i przenikliwej historii tych organów - Banku Światowego, MFW, WTO i Grupy Siedmiu - które promowały tę globalizację gospodarczą, Walden Bello: - Wskazuje na ich oczywiste wady - Analizuje główne nowe pomysły przedstawione w celu zreformowania zarządzania światową gospodarką - Argumentuje za znacznie bardziej fundamentalną zmianą w kierunku zdecentralizowanego, pluralistycznego systemu globalnego zarządzania gospodarczego, umożliwiającego krajom stosowanie strategii rozwoju wrażliwych na ich własne wartości oraz szczególne połączenie ograniczeń i możliwości.
