Ocena:
Książka „Definite Medication” autorstwa Eli G. Jonesa jest chwalona jako przydatne źródło informacji na temat leczenia homeopatycznego, szczególnie w przypadku osób niereagujących na medycynę konwencjonalną. Jednak jej przestarzały język i techniczne skróty sprawiają, że nieprofesjonaliści nie mogą z niej skutecznie korzystać. Podczas gdy niektórzy uważają ją za przydatną jako odniesienie do objawów, wielu poleca nowsze, bardziej przystępne teksty homeopatyczne.
Zalety:⬤ Cenne odniesienie do leków homeopatycznych
⬤ chwalone za wgląd w tradycyjne praktyki „lekarza ludowego”
⬤ może służyć jako szybkie repertorium objawów.
⬤ Używa skomplikowanych skrótów i odniesień, przez co jest trudna do zrozumienia dla niemedycznych profesjonalistów
⬤ wielu uważa ją za praktycznie bezużyteczną bez wykształcenia medycznego
⬤ przestarzała w porównaniu do współczesnych tekstów.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Definite Medication: Containing Therapeutic Facts Gleaned from Forty Years Practice - Homeopathic Medicine and Herbal Remedies
Eli G. Jones, lekarz, który pracował pod koniec XIX i na początku XX wieku, opisuje różne środki, które jego zdaniem działają na dolegliwości zarówno drobne, jak i poważne.
Większość metod opisanych przez Eli G. Jonesa zazwyczaj obejmuje ziołolecznictwo lub homoeopatię, przy czym Jones we wstępie stwierdza swoją pogardę dla stosowania leków farmaceutycznych jako środka kontrolowania objawów lub leczenia chorób. Rozdziały podzielone są na różne choroby serca, narządów, kończyn i kończyn, z kilkoma opisanymi środkami, które można przyjmować doustnie lub wcierać w skórę. Takie „leczenie bez leków”, twierdził dr Jones, pomogło już milionom ludzi żyć w zdrowiu.
We współczesnej medycynie środki Eli G. Jonesa zostały w dużej mierze odrzucone jako nieskuteczne i pseudonaukowe. Podczas gdy lekarz twierdził, że osiąga niezwykle wysokie wskaźniki skuteczności w leczeniu poważnych chorób, takich jak rak, późniejsze badania i badania nad jego lekami nie potwierdziły tak znakomitych wyników. Począwszy od początku XX wieku, homeopatyczne metody leczenia zostały również obalone jako nieskuteczne. Wartość tego tekstu jest zatem historyczna; szczegółowy katalog tego, co na początku XX wieku uchodziło za odpowiedzialną praktykę medyczną.