Ocena:
Defining Duty in the Civil War autorstwa J. Matthew Gallmana stanowi wyjątkową i wnikliwą eksplorację frontu domowego Unii podczas wojny secesyjnej, koncentrując się na tym, jak media drukowane wspierały poczucie patriotyzmu. Książka porusza często pomijane tematy, takie jak role pomocnicze nie-bojowników i wkład kobiet, a wszystko to wzbogacone jest politycznymi kreskówkami i różnorodnymi narracjami. Wciągające teksty Gallmana i dogłębne badania prezentują świeże spojrzenie na powszechnie badaną epokę.
Zalety:⬤ Dogłębna eksploracja frontu domowego Unii
⬤ unikalne skupienie się na mediach drukowanych i patriotyzmie
⬤ dokładna analiza wkładu kobiet
⬤ wciągający i przejrzysty tekst
⬤ dobrze uzupełnia istniejącą literaturę dotyczącą wojny secesyjnej
⬤ przedstawia nowe perspektywy na rzadziej omawiane tematy.
⬤ może spodobać się przede wszystkim osobom silnie zainteresowanym studiami nad wojną secesyjną
⬤ może być postrzegana jako niewystarczająca w odniesieniu do południowego frontu domowego
⬤ niektórzy czytelnicy mogą preferować bardziej konwencjonalne opisy bitew i strategii wojskowych.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Defining Duty in the Civil War: Personal Choice, Popular Culture, and the Union Home Front
Wojna secesyjna rzuciła Amerykanów na nieznany teren, gdy dwa konkurujące ze sobą społeczeństwa zmobilizowały się na cztery lata krwawego konfliktu. Zaniepokojeni mieszkańcy Północy zwrócili się do mediów drukowanych po wskazówki, jak być dobrymi obywatelami w wojnie, która uderzyła blisko domu, ale toczyła się setki mil stąd.
Czytali powieści, opowiadania, wiersze, piosenki, artykuły redakcyjne i artykuły prasowe. Śmiali się z kreskówek i satyrycznych esejów. Ich duchy zostały poruszone w odpowiedzi na rekrutacyjne broadsides i patriotyczne koperty.
Ten masowy wylew kultury zaoferował ścieżkę dla zwykłych Amerykanów szukających kierunku. Badając szeroki zakres północnej kultury popularnej, J.
Matthew Gallman oferuje dramatyczne ponowne rozważenie tego, jak cywile Unii rozumieli znaczenie obowiązku i obywatelstwa w czasie wojny. Chociaż ogromny odsetek mężczyzn w wieku wojskowym służył w armii Unii, większa grupa zdecydowała się pozostać w domu, nawet wspierając wojnę. To przełomowe studium bada, w jaki sposób mężczyźni i kobiety, zarówno biali, jak i czarni, rozumieli swoje role w konflikcie ludowym.
Kultura wojenna stworzyła humorystyczne i gniewne stereotypy wyśmiewające tchórzy, oszustów i głupców narodu, jednocześnie zmagając się z wyzwaniami stojącymi przed zwykłymi Amerykanami. Gallman pokazuje, jak tysiące autorów, artystów i czytelników wspólnie stworzyło nowy zestaw zasad poruszania się po życiu w kraju ogarniętym wojną.
