Opinie czytelników
Podsumowanie:Czytelnicy mają mieszane opinie na temat książki Clive'a Hamiltona „Defiant Earth”, która omawia wpływ człowieka na epokę antropocenu. Podczas gdy niektórzy doceniają filozoficzną głębię i pilne przesłanie dotyczące ludzkiej odpowiedzialności, inni uważają prozę za zawiłą, powtarzalną i pozbawioną praktycznych rozwiązań. Ogólnie rzecz biorąc, książka stanowi wyzwanie dla czytelników, aby ponownie zastanowili się nad rolą ludzkości w obecnym kryzysie klimatycznym, ale jej przekaz i podejście spotkały się ze znaczną krytyką.
Zalety:⬤ Przekonujące i pilne przesłanie o ludzkiej odpowiedzialności w antropocenie.
⬤ Prowokujące do myślenia podejście filozoficzne i kontekst historyczny.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za trudną do odłożenia i docenili jej głębię.
⬤ Podnosi ważne pytania dotyczące kryzysu klimatycznego i wpływu człowieka na planetę.
Wady:⬤ Styl pisania jest zbyt skomplikowany i nieprzyjazny dla użytkownika.
⬤ Powtarzający się i długi, przez co niektórzy uważają, że mógłby być bardziej zwięzły.
⬤ Brak praktycznych rozwiązań dla omawianych problemów.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za pracochłonną w czytaniu, porównując ją do rozpraw akademickich.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Defiant Earth: The Fate of Humans in the Anthropocene
Zawartość książki:
Ludzie stali się tak potężni, że zakłócili funkcjonowanie całego systemu ziemskiego, wprowadzając nową epokę geologiczną - antropocen - w której spokojne i czyste warunki, które pozwoliły cywilizacji rozkwitnąć, znikają, a my kulimy się przed "przebudzonym olbrzymem".
Pojawienie się świadomej istoty zdolnej do wykorzystania technologii w celu spowodowania pęknięcia w geochronologii Ziemi jest wydarzeniem o monumentalnym znaczeniu, na równi z pojawieniem się samej cywilizacji.
Co oznacza dotarcie do tego punktu, w którym historia ludzkości i historia Ziemi zderzają się ze sobą? Niektórzy interpretują antropocen jako nic więcej niż rozwinięcie tego, co już wiedzą, zaciemniając i osłabiając jego głębokie znaczenie. Ale antropocen wymaga od nas ponownego przemyślenia wszystkiego. Współczesna wiara w wolną, refleksyjną istotę tworzącą własną przyszłość poprzez przejęcie kontroli nad swoim środowiskiem - nawet do punktu geoinżynierii - jest teraz niemożliwa, ponieważ uczyniliśmy Ziemię bardziej nieprzewidywalną i mniej kontrolowaną, nieposłuszną planetą.
Jednocześnie wszelkie próby postępowców, by ograniczyć ludzi do minimum poprzez atakowanie antropocentryzmu, napotykają na niemożliwy do przezwyciężenia fakt, że istoty ludzkie posiadają obecnie wystarczającą moc, by zmienić bieg Ziemi. Jest już za późno na cofnięcie zegara geologicznego i nie ma powrotu do przednowoczesnych sposobów myślenia.
Musimy zmierzyć się z faktem, że ludzie znajdują się w centrum świata, nawet jeśli musimy porzucić ideę, że możemy kontrolować planetę. Te prawdy wymagają nowego rodzaju antropocentryzmu, filozofii, dzięki której możemy odpowiedzialnie korzystać z naszej mocy i znaleźć sposób na życie na sponiewieranej Ziemi.
