Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Decided on the Battlefield” autorstwa Davida Alana Johnsona bada wpływ zwycięstw wojskowych na wybory w 1864 roku i reelekcję prezydenta Lincolna. Niektórzy czytelnicy uznali ją za przyjemną lekturę, która rzuca światło na kluczowy okres w historii Ameryki, podczas gdy inni skrytykowali ją za nieścisłości faktograficzne, brak oryginalnych badań i powtarzalne pisanie.
Zalety:⬤ Wciągająca narracja na temat interakcji między wydarzeniami wojskowymi a krajobrazem politycznym
⬤ zwięzłe omówienie okresu wyborczego w 1864 roku
⬤ ważna historia, którą należy opowiedzieć
⬤ niektórzy czytelnicy docenili pisarstwo pomimo jego wad.
Wady:⬤ Zawiera nieścisłości faktograficzne i błędy redakcyjne
⬤ brak oryginalnych badań i odniesień do podstawowych źródeł
⬤ powtarzalny i rozwlekły styl pisania
⬤ rozczarowujące potraktowanie kluczowych wydarzeń, szczególnie ze względu na nieoryginalność i pobłażliwy epilog.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Decided on the Battlefield: Grant, Sherman, Lincoln and the Election of 1864
Zawartość książki:
Latem 1864 roku amerykańska wojna secesyjna ciągnęła się już od ponad trzech lat, a jej końca nie było widać. Sprawy nie układały się pomyślnie dla Unii, a opinia publiczna obwiniała prezydenta za impas przeciwko Konfederacji oraz za zatrważającą liczbę zabitych i rannych. Lincoln był głęboko przekonany, że bez korzystnej zmiany trajektorii wojny nie będzie miał szans na wygranie drugiej kadencji przeciwko byłemu generałowi Unii George'owi B. McClellanowi, którego wcześniej zwolnił ze stanowiska dowódcy Armii Potomaku.
Ta żywa, wciągająca relacja z krytycznego roku w amerykańskiej historii analizuje wydarzenia z 1864 roku, kiedy to bieg amerykańskiej historii mógł obrać radykalnie inny kierunek. Nie jest przesadą stwierdzenie, że gdyby McClellan wygrał wybory, wszystko potoczyłoby się inaczej - McClellan i Demokraci planowali natychmiastowe zakończenie wojny, przyznanie Południu niepodległości i pozwolenie Konfederacji na zatrzymanie niewolników. Jakie były kluczowe czynniki, które ostatecznie zmieniły nastroje społeczne na korzyść Lincolna? Johnson skupia się na kampaniach bitewnych generałów Ulissesa S. Granta i Williama Tecumseha Shermana. Podczas gdy Grant prowadził wojnę na wyniszczenie z przewagą liczebną przeciwko szybkim i nieuchwytnym siłom rebeliantów pod dowództwem generała Roberta E. Lee, Sherman toczył przedłużającą się bitwę w Georgii przeciwko konfederackiemu generałowi Josephowi E. Johnstonowi. Ale wtedy prezydent Konfederacji, Jefferson Davis, popełnił taktyczny błąd, który zmienił cały przebieg wojny.
Ta żywa narracja, pełna intrygujących faktów historycznych, ożywia ważną serię epizodów w historii naszego narodu. Miłośnicy historii i wojny secesyjnej nie będą chcieli odłożyć tej wciągającej książki.
