Ocena:
Książka jest wysoko ceniona za szczegółowy i dobrze napisany opis bitwy pod Nashville, co czyni ją godną polecenia lekturą dla entuzjastów historii wojskowości. Wielu recenzentów chwaliło wiedzę autora i stan książki w momencie dostawy. Niektórzy zauważyli jednak, że może ona wydawać się przestarzała ze względu na nowsze odkrycia w źródłach pierwotnych.
Zalety:Świetnie napisana i szczegółowa, autor-ekspert, wysoce zalecana dla studentów historii wojskowości, dobrze udokumentowana, szybka dostawa i dobry stan.
Wady:Niektóre informacje mogą być nieaktualne ze względu na nowe odkrycia, nadmierne poleganie na długich cytatach, brak listy źródeł lub przypisów.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
The Decisive Battle of Nashville
Maszerując w kierunku morza jesienią 1864 r., generał William T. Sherman zmiażdżył niewielki opór Konfederacji, przecinając Georgię na szerokość pięćdziesięciu mil.
Daleko na jego tyłach, z nadziejami Południa na każdy jego ruch, generał John Bell Hood, dowódca Armii Tennessee, maszerował na północ w nadziei na odzyskanie Tennessee i Kentucky. Gdyby Hood odniósł sukces, marsz Shermana w niewielkim stopniu przypominałby geniusz wojskowy. Jednak według Stanleya F.
Horna plan Hooda, mający na celu ożywienie szans Konfederacji na zwycięstwo, został pokrzyżowany podczas bitwy tej wojny. W tej wciągającej relacji z bitwy, opublikowanej po raz pierwszy w 1956 roku, Horn poświęca wiele uwagi szczegółowemu podsumowaniu dwudniowych zmagań, wykorzystując punkty widzenia zarówno dowódców Unii, jak i Konfederacji, a także żołnierzy, którzy brali udział w walkach.
Bitwa była tak rozstrzygająca, że później nie stoczono już żadnej ważnej bitwy. W rezultacie, jak twierdzi Horn, los Konfederacji został przypieczętowany, a ostatnia nadzieja na zwycięstwo zgasła.
