Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Debugging the Link Between Social Theory and Social Insects
W XIX i na początku XX wieku naukowcy zajmujący się naukami przyrodniczymi i społecznymi zaczęli porównywać niektóre owady do ludzkiej organizacji społecznej. Entomolodzy teoretyzowali, że owady społeczne - takie jak mrówki, pszczoły, osy i termity - organizują się w wysoce wyspecjalizowane, hierarchiczne podziały pracy.
Używając wyraźnie ludzkiego słownictwa, które odzwierciedlało dominującą strukturę społeczną tamtych czasów, opisywali owady jako królowe, robotnice i żołnierzy oraz kategoryzowali ich zachowania za pomocą słów takich jak małżeństwo, niewolnictwo, rolnictwo i fabryki. W tym samym czasie socjologowie pracujący nad opracowaniem modelu ludzkiej organizacji porównywali ludzi do owadów, opierając się na tym samym założeniu, że ludzie układają się hierarchicznie. W Debugging the Link between Social Theory and Social Insects Diane M.
Rodgers wyjaśnia, w jaki sposób te współkonstruowane teorie wzmacniały się nawzajem, naturalizując w ten sposób zachodnie koncepcje rasy, klasy i płci, które zyskały na znaczeniu w kulturze popularnej i świecie nauki.
Wykorzystując perspektywę krytycznych studiów naukowych, która nie była wcześniej stosowana w badaniach nad symboliką owadów społecznych, Rodgers próbuje "debugować" tę teoretyczną współkonstrukcję. Dostarcza wystarczającej ilości podstawowych informacji, aby pomieścić czytelników niezaznajomionych z entomologią - w tym dogłębne wyjaśnienia terminów używanych w badaniach i dyskusjach na temat owadów społecznych, w szczególności skali towarzyskości owadów.
Całe założenie społeczności owadów zależy od dominującego rozumienia wysokich/niskich standardów cywilizacyjnych - w szczególności założeń wyspecjalizowanego podziału pracy i hierarchii - porównań, które wydają się być oparte na XIX-wiecznej myśli kolonialnej. Umieszczając te teorie w kontekście historycznym i międzykulturowym, Rodgers wyjaśnia, dlaczego idee hierarchiczne zyskały na znaczeniu, pomimo istnienia w literaturze przeciwstawnych teorii, oraz w jaki sposób doprowadziły one do powstania hamującego słownictwa, które w większym stopniu opiera się na metaforach niż na opisie. Taka analiza jest konieczna, argumentuje Rodgers, ponieważ rzuca światło zarówno na nowo proponowane modele naukowe, jak i na przyszłe zmiany w ludzkich strukturach społecznych.
Współcześni naukowcy zaczęli kwestionować tradycyjne rozumienie organizacji społecznej owadów i proponować nowe interdyscyplinarne modele, które łączą idee dotyczące społecznej struktury organizacyjnej owadów i ludzi z technologiami komputerowymi. Bez dogłębnego zrozumienia, w jaki sposób powstały stare modele, szczątkowy język i osadzone założenia mogą pozostać i nadal wzmacniać hierarchiczne konstrukcje społeczne. Ta intrygująca interdyscyplinarna książka stanowi ważny wkład w historię - i przyszłość - nauki i socjologii.