Ocena:
Książka zawiera dogłębną analizę debaty wokół Prawa i Ewangelii, a także dyskusje na temat zadośćuczynienia i różnych teorii z nim związanych. Chociaż niektórzy czytelnicy uznają ten materiał za wyzwanie i kwestionują stanowisko autora w sprawie substytucji karnej, oferuje on cenne spostrzeżenia dla tych, którzy chcą głęboko zaangażować się w tekst.
Zalety:⬤ Oferuje dokładny przegląd debaty na temat Prawa i Ewangelii
⬤ przedstawia interesujące punkty na temat zadośćuczynienia
⬤ uważany za zabawny przez entuzjastów teologii
⬤ odzwierciedla doświadczenie autora jako teologa.
⬤ trudna do zrozumienia dla niektórych czytelników
⬤ niejasne stanowisko w sprawie tradycyjnego zastępczego zadośćuczynienia
⬤ może nie być odpowiednia dla zwykłych czytelników lub osób bez wykształcenia teologicznego.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Law-Gospel Debate: An Interpretation of Its Historical Development
W tej wczesnej pracy jednego z najważniejszych teologów amerykańskiego luteranizmu (James Arne Nestingen, Dialog ), Gerhard O. Forde przedstawia znakomitą interpretację ponad 150 lat współczesnej debaty na temat prawa i ewangelii.
Przedstawiając tę historię, analizuje stanowiska tak wybitnych teologów, jak J. C. K.
von Hofmann (ojciec Heilsgeschichte), Theodosius Harnack, Albrecht Ritschl, Karl Barth, Werner Elert, Helmut Thielicke, Gustaf Wingren i Hans Iwand, zanim przedstawi własną propozycję rozumienia ewangelii jako ostatecznego Słowa Bożego, które przerywa ciągłość prawa. Współcześni studenci dialektyki prawa i ewangelii znajdą tu bogactwo krytycznego tła, a także podstawy dojrzałego myślenia Forde'a o dziele Chrystusa, ewangelii, prawie i eschatologii.
