Dear Prudence: Natura i normatywność dyskursu rozważnego

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Dear Prudence: The Nature and Normativity of Prudential Discourse

Zawartość książki:

Filozofowie od dawna teoretyzują na temat tego, co sprawia, że życie ludzi układa się dobrze i dlaczego, a także w jakim stopniu można pogodzić moralność i własny interes.

Niewiele czasu poświęciliśmy jednak kwestiom meta-roztropnościowym, pytaniom dotyczącym dyskursu roztropnościowego - myślom i rozmowom o tym, co jest dla nas dobre, a co złe; co przyczynia się do dobrobytu; i co mamy roztropny powód lub roztropnie powinniśmy zrobić. Sytuacja ta jest zaskakująca, biorąc pod uwagę, że roztropność jest prima facie normatywną formą dyskursu i woła o dalsze badanie tego, jaka ona jest i czy ma problematyczne zobowiązania.

Stanowi ona również wyraźny kontrast w stosunku do dyskursu moralnego, na temat którego powstało wiele teorii w ramach metaetyki. Książka Dear Prudence: The Nature and Normativity of Prudential Discourse ma trzy szerokie cele. Po pierwsze, Guy Fletcher bada naturę dyskursu roztropnościowego.

Po drugie, argumentuje, że dyskurs ostrożnościowy jest normatywny i autorytatywny, podobnie jak dyskurs moralny. Po trzecie, Fletcher stara się pokazać, że dyskurs ostrożnościowy zasługuje na dalszą, wyraźną uwagę zarówno ze względu na swoje wewnętrzne zainteresowanie, jak i ze względu na światło, jakie rzuca na metanormatywność w szerszym ujęciu.