Ocena:
Książka W. Kenta jest chwalona za ponadczasowe spojrzenie na modelowanie danych, podkreślając filozoficzne aspekty i rzeczywiste zastosowania reprezentacji danych. Podczas gdy wielu recenzentów znajduje wartość w jej koncepcjach, niektórzy krytykują nowoczesne wydanie za zmiany, które zakłócają oryginalny przepływ i treść.
Zalety:Książka jest uważana za lekturę obowiązkową dla każdego, kto zajmuje się modelowaniem danych i projektowaniem baz danych, oferując głębokie filozoficzne spostrzeżenia i praktyczne rozważania. Zapewnia świeże i cenne spojrzenie na relacje danych i złożoność modelowania. Oryginalne koncepcje są uważane za ponadczasowe i niezbędne do zrozumienia współczesnych wyzwań związanych z danymi.
Wady:Wielu recenzentów krytykuje współczesny reprint za to, że został zmieniony, ze znacznymi cięciami w oryginalnym tekście i natrętnymi uwagami redaktora, które zakłócają czytanie. Format audiobooka jest również uważany za nieskuteczny w przypadku treści filozoficznych. Niektórzy uważają książkę za zbyt abstrakcyjną i niejasną, pozbawioną praktycznych metodologii.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Data and Reality: A Timeless Perspective on Perceiving and Managing Information in Our Imprecise World, 3rd Edition
Cofnijmy się do roku 1978. Sony wprowadza modną przenośną muzykę z Walkmanem, Illinois Bell Company wypuszcza pierwszy telefon komórkowy, Space Invaders rozpoczyna szał gier wideo, a William Kent pisze Data and Reality. W ciągu ostatnich czterech dekad dokonaliśmy niesamowitego postępu w zakresie przenośnej muzyki, komunikacji mobilnej i rozrywki, dzięki czemu urządzenia takie jak oryginalny Sony Walkman i telefony komórkowe wielkości walizki są dziś eksponatami muzealnymi. Co ciekawe, książka Data and Reality jest dziś tak samo istotna w dziedzinie zarządzania danymi, jak w 1978 roku.
Dane i rzeczywistość z wdziękiem łączy dyscypliny psychologii i filozofii z zarządzaniem danymi, tworząc ponadczasowe wnioski na temat tego, jak postrzegamy informacje i jak nimi zarządzamy. Chociaż bazy danych i związane z nimi technologie przeszły długą drogę od 1978 roku, proces pozyskiwania wymagań biznesowych i sposób, w jaki myślimy o informacjach, pozostaje niezmienny. Książka ta dostarczy cennych spostrzeżeń niezależnie od tego, czy jesteś ekspertem w dziedzinie przetwarzania danych z lat 70-tych, czy też współczesnym analitykiem biznesowym, modelarzem danych, administratorem baz danych lub architektem danych.
Trzecia edycja książki Data and Reality znacznie różni się od pierwszej i drugiej. Steve Hoberman, lider w dziedzinie modelowania danych, zaktualizował wiele oryginalnych przykładów i odniesień oraz dodał swój komentarz do całej książki, w tym kluczowe punkty na końcu każdego rozdziału.
Ważne wnioski zawarte w tej książce są bogate w spostrzeżenia, a jednocześnie przedstawione w konwersacyjnym i łatwym do zrozumienia stylu pisania. Oto tylko kilka z zagadnień poruszonych w tej książce: ⬤ Czy "inteligencja biznesowa" zastąpiła "inteligencję biznesową"?
⬤ Czy "inteligencja biznesowa" zastąpiła "sztuczną inteligencję"?
⬤ Dlaczego krajobraz geograficzny mapy jest analogiczny do krajobrazu informacyjnego modelu danych?
⬤ Gdzie w naszym procesie myślowym mieści się inżynieria odwrotna?
⬤ Dlaczego wszyscy stajemy się "archeologami danych"?
⬤ Co powoduje przepaść komunikacyjną między specjalistami biznesowymi a specjalistami ds. technologii informacyjnej w większości organizacji i w jaki sposób logiczny model danych może pomóc zasypać tę przepaść?
⬤ Dlaczego inwestujemy w sprzęt i oprogramowanie, aby rozwiązywać problemy biznesowe przed ustaleniem, jakie są te problemy?
⬤ Jaka jest różnica między jednością, identycznością i kategoriami?
⬤ Dlaczego kontekst odgrywa rolę w każdej decyzji projektowej?
⬤ Dlaczego ważniejsze atrybuty stają się jednostkami lub relacjami?
⬤ Dlaczego symbole przemawiają głośniej niż słowa?
⬤ Jaka jest różnica między modelarzem danych, filozofem i artystą?
⬤ Dlaczego marzenie z 1975 r. o odwzorowaniu wszystkich atrybutów nadal pozostaje marzeniem?
⬤ Jaki wpływ ma język na nasze postrzeganie rzeczywistości?
⬤ Czy potrafimy odróżnić nazywanie od opisywania?