Ocena:
Książka oferuje dogłębną analizę sytuacji w Iraku z wielu punktów widzenia, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu zaangażowania USA i kulturowych konsekwencji wojny w Iraku. Przedstawia trzeźwą analizę złożonego tematu, ale zauważa się sporadyczne powtórzenia ze względu na wielu autorów. Podczas gdy niektórzy uważają ją za bardzo pouczającą i polecają ją osobom zainteresowanym historią Bliskiego Wschodu, inni krytykują ją za wykazywanie znacznej stronniczości ideologicznej.
Zalety:⬤ Interesująca analiza z różnych punktów widzenia.
⬤ Pouczające spostrzeżenia, szczególnie dotyczące implikacji wojny w Iraku.
⬤ Mocne fakty, liczby i statystyki.
⬤ Polecana dla osób zainteresowanych historią i kulturą Bliskiego Wschodu.
⬤ Pewne powtórzenia i brak spójności ze względu na wielu autorów.
⬤ Odczuwalna stronniczość ideologiczna, zwłaszcza lewicowa perspektywa.
⬤ Tendencja do nadmiernego skupiania się na konkretnych narracjach, takich jak przedstawienie Izraela.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że przekroczył granicę od pracy naukowej do polemiki.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Cultural Cleansing in Iraq: Why Museums Were Looted, Libraries Burned and Academics Murdered
Dlaczego inwazja na Irak doprowadziła do zniszczenia kultury i wymordowania intelektualistów? Konwencja widzi wypadki wojenne i słabe planowanie w kampanii mającej na celu wyzwolenie Irakijczyków. Autorzy twierdzą natomiast, że inwazja miała na celu demontaż państwa irackiego i przekształcenie go w reżim kliencki.
Chaos po inwazji stworzył warunki, w których kulturowe fundamenty państwa mogły zostać podważone. Autorzy skrupulatnie dokumentują konsekwencje umyślnej bezczynności okupantów, która doprowadziła do spustoszenia jednej z najstarszych zarejestrowanych kultur na świecie.
Celowe zabójstwa ponad 400 naukowców, porwania i przymusowa ucieczka tysięcy lekarzy, prawników, artystów i innych intelektualistów składają się na czystkę kulturową. Ta książka kładzie kres twierdzeniom, że inwazja miała na celu uwolnienie wykształconej populacji w celu rozwinięcia własnej kultury demokracji.
