Ocena:

Książka „Can Animals and Robots Be Persons?” bada głębokie filozoficzne pytania dotyczące tego, co to znaczy być człowiekiem, rozważając możliwość posiadania osobowości przez roboty i zwierzęta. Zachęca do krytycznego myślenia i oferuje nowe spojrzenie na koncepcję osobowości, wykraczające poza tradycyjne poglądy.
Zalety:Dobrze napisana i filozoficzna, zachęca do krytycznego myślenia, przedstawia argumenty prowokujące do myślenia, przyjemna lektura, korzystna dla nauki o psychologii, pozytywne recenzje autora.
Wady:Niektórzy mogą uznać argumenty za absurdalne lub trudne do konceptualizacji, co może prowadzić do dyskomfortu lub niezgody.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Can Animals and Machines Be Persons? - A Dialogue
„Jest to dialog o pojęciu osoby, jednostki, która myśli, czuje i działa, która liczy się i jest odpowiedzialna. Równoważnie, chodzi o intencjonalny idiom - dobrze splecioną tkaninę terminów, których używamy do scharakteryzowania osób.
Istoty ludzkie są zazwyczaj osobami (człowiek pozbawiony mózgu może być uważany za człowieka, ale nie za osobę). Mogą jednak istnieć osoby, w różnych znaczeniach, które nie są istotami ludzkimi.
Wiele ostatnich dyskusji koncentrowało się na hipotetycznych robotach komputerowych i rzeczywistych małpach człekokształtnych. Dyskusja tutaj jest naturalistyczna, co oznacza, że liczenie i odpowiedzialność są, przynajmniej początkowo, zakładane jako naturalnie dobrze powiązane z posiadaniem życia poznawczego i afektywnego.” --Justin Leiber, ze Wstępu.