Czy wyższa krytyka jest naukowa? Wyraźnie poświadczone fakty pokazujące, że destrukcyjne, gwarantowane wyniki współczesnej nauki są nie do obrony

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 8 głosach.

Oryginalny tytuł:

Is The Higher Criticism Scholarly? Clearly Attested Facts Showing That The Destructive Assured Results Of Modern Scholarship Are Indefensible

Zawartość książki:

Książka ""Czy wyższa krytyka jest naukowa? Clearly Attested Facts Showing That The Destructive Assured Results of Modern Scholarship Are Indefensible" autorstwa Roberta Dicka Wilsona została opublikowana w 1922 roku. Autor argumentuje przeciwko koncepcji wyższej krytyki, która jest metodą interpretacji biblijnej, która stara się zrozumieć pochodzenie i rozwój tekstów biblijnych.

Wilson przedstawia dowody na poparcie swojego twierdzenia, że wyniki współczesnej nauki są nie do obrony i destrukcyjne. Kwestionuje legitymację naukową wyższej krytyki i kwestionuje jej metodologię, argumentując, że nie opiera się ona na solidnych zasadach interpretacji. Książka jest napisana w stylu naukowym i zawiera obszerne przypisy i odniesienia na poparcie argumentów autora.

Jest przeznaczona dla odbiorców naukowych i może być interesująca dla osób studiujących interpretację biblijną, teologię i religioznawstwo. Ogólnie rzecz biorąc, ""Czy wyższa krytyka jest naukowa? "" jest krytycznym badaniem metody wyższej krytyki interpretacji biblijnej i jej wpływu na religioznawstwo.

Zapewnia dogłębną analizę tematu i jest cennym źródłem dla każdego zainteresowanego tematem. Ta rzadka antykwaryczna książka jest faksymilowym przedrukiem starego oryginału i może zawierać pewne niedoskonałości, takie jak znaki biblioteczne i notatki.

Ponieważ uważamy, że to dzieło jest ważne dla kultury, udostępniliśmy je w ramach naszego zobowiązania do ochrony, zachowania i promowania światowej literatury w przystępnych cenowo, wysokiej jakości, nowoczesnych wydaniach, które są wierne oryginalnemu dziełu.