Ocena:

Książka „Is Remote Warfare Moral?” autorstwa Joe Chapa zapewnia dogłębną analizę etycznego i moralnego wymiaru zdalnych działań wojennych, w szczególności przez pryzmat osobistych doświadczeń i kompleksowych badań. Odnosi się do złożoności zdalnych operacji pilotażowych i implikacji sztucznej inteligencji w kontekście wojskowym, co czyni go znaczącym wkładem w dyskusję na temat etyki współczesnej wojny.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza etyki i moralności zdalnych działań wojennych
⬤ dobrze zbadana i wnikliwa
⬤ łączy osobiste doświadczenia z rygorem akademickim
⬤ wywołuje ważne rozmowy na temat przyszłości technologii wojskowej
⬤ wysoce zalecana dla profesjonalistów wojskowych i osób zainteresowanych etyką działań wojennych.
W recenzjach nie wspomniano o żadnej znaczącej krytyce; jednak specyfika i głębia mogą nie spodobać się zwykłym czytelnikom niezaznajomionym z tematyką wojskową.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Is Remote Warfare Moral?: Weighing Issues of Life and Death from 7,000 Miles
Ameryka znajduje się w ważnym punkcie zwrotnym. Zdalne działania wojenne są nie tylko podstawą wojen po 11 września, ale także zwiastunem tego, co nas czeka - przyszłości zaawansowanych technologicznie, opartych na sztucznej inteligencji i autonomicznych systemów uzbrojenia, które rodzą szereg nowych pytań etycznych. Przede wszystkim, czy zdalna wojna jest moralna? A jeśli tak, to dlaczego?
Joseph O. Chapa, z wyjątkowymi referencjami jako oficer Sił Powietrznych, pilot Predatora i doktor filozofii moralnej, służy jako nasz przewodnik w zrozumieniu tej przyszłości, zdolny do angażowania się zarówno w język operacji wojskowych, jak i język filozofii moralnej.
Poprzez porywające relacje pilotów podejmujących decyzje na śmierć i życie oraz analizę głośnych przypadków, takich jak zabicie irańskiego wysokiego urzędnika państwowego generała Qasema Soleimaniego, Chapa bada zdalne działania wojenne w kontekście tradycji wojny sprawiedliwej, cnoty, psychologii moralnej i odpowiedzialności moralnej. Rozwija zasady, których powinniśmy używać do oceny jej moralności, zwłaszcza gdy piloci stosują ludzki osąd w moralnie złożonych sytuacjach bojowych. Przechodząc do szerszej perspektywy, bada, w jaki sposób moralność ludzkich decyzji w zdalnej wojnie jest usytuowana w szerszym kontekście moralnym polityki zagranicznej USA i przyszłości działań wojennych.